Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 27, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6C/163/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616204796
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616204796.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v spore žalobcu: UK Profit, spol. s r.o., so sídlom Nitra, Hornočermánska 797/59,
IČO: 35 937 815, práv. zast.: JUDr. Ivana Zmeková, advokátka so sídlom Bratislava, Zámocká 18, proti
žalovanému: K. Q., nar. XX.X.XXXX, bydlisko Plavecký Peter, Č.. XX, o zaplatenie 1709,77 € s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatil

žalobcovi sumu 1709,77 € spolu s úrokom vo výške 340,33 €, úrokom z omeškania vo výške 57,05 €,
úrokom z omeškania vo výške 106, 69 €, úrokom z omeškania vo výške 1,58 €, úrokom z omeškania
vo výške 1,88 €, úrokom z omeškania vo výške 2,05 €, úrokom z omeškania vo výške 2,51 €, úrokom z
omeškania vo výške 2,66 €, poplatkami vo výške 41,86 €, úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne
zo sumy 1709,77 € od 9.9.2014 do zaplatenia, náhradu trov konania vo výške 135,50 €, a náhradu trov
právneho zastúpenia v sume 179,82 €, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením

na tomto súde.

Poučenie:

Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129saprinedostatkuvecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený (§ 267 ods.

1 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267
ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 prvá veta CSP).

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods. 1
posledná veta CSP). Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu
trov konania (§ 357 písm. m) CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).