Platobný rozkaz – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Legislation area – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/316/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216214269
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Sliuka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216214269.1

Platobný rozkaz

žalobcu: VAREXPRES s.r.o., IČO: 31427812
č. 888
925 82 Tešedíkovo

zastúpeného: Advokátska kancelária BÁNOS s.r.o., IČO: 47551372

Mierové námestie 2
924 01 Galanta

proti žalovanému: Compotec hydraulics, s.r.o., IČO: 35875411
Závodná 3/D
821 06 Bratislava

o zaplatenie 504,00 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
sumu 504,00 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,15 % ročne zo sumy 504,- € od 30.07.2014
do zaplatenia.

II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
náhradu trov konania 30,00 € a trov právneho zastúpenia 155,92 € na účet právneho
zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
ktorý platobný rozkaz vydal ( § 265 ods. 1 Civilného sporového poriadku ).

Podaný odpor sa podľa § 267 ods. 1 Civilného sporového poriadku musí vecne odôvodniť. V odôvodnení
žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K
odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celomrozsahuanariadipojednávanie.Toneplatí,akideosamostatnéspoločenstvopodľa§76Civilného
sporového poriadku (§ 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku).

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie ( § 265 ods.
1 veta posledná Civilného sporového poriadku).
Opravným prostriedkom proti výroku o trovách konania je odvolanie v prípade, ak platobný rozkaz vydal
sudca. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresnom súde Bratislava II. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o
trovách konania možno v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 Civilného sporového poriadku).Platobný rozkaz podľa § 268 Civilného sporového poriadku nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím
lehotynapodanieodporualebodňomnadobudnutiaprávoplatnostiuzneseniaoodmietnutíodporupodľa
§ 267 ods. 2 písm. c) Civilného sporového poriadku. Na podklade právoplatného platobného rozkazu

možno vykonať exekúciu na majetok žalovaného.
Odpor proti platobnému rozkazu a odvolanie (sťažnosť) proti výroku o trovách treba doručiť súdu v
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopismoholzaložiťdosúdnehospisuaaby
každá z ostatných sporových strán dostala jeden rovnopis. (§ 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.