Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Michal Calko
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/159/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615204401
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8615204401.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Svidník sudca JUDr. Michal CALKO, v právnej veci žalobcu H.. R. E., nar. XX.X. XXXX,
r.č. XXXXXX/XXXX, bytom P. XXX/XX, XXX XX R., právne zastúpený JUDr. Ambrózom Motykom,
advokátom so sídlom Nám. SNP 7, 091 01 Stropkov, proti žalovanému E. P., nar. XX.X. XXXX, bytom
J. XXX/X, XXX XX R., o nahradenie prejavu vôle žalovaného, takto
r o z h o d o l :
Súd nahrádza prejav vôle žalovaného, že ako predávajúci uzatvára so žalobcom ako kupujúcim
kúpnu zmluvu o prevode spoluvlastníckeho podielu v tomto znení:
Kúpna zmluva
Článok I.
E. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/X, XXX XX R., štátne občianstvo SR
- ako predávajúci
Mgr. R. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/XX, XXX XX R., rodné číslo
XXXXXX/XXXX, štátne občianstvo SR - ako kupujúci
Článok II.
Predmetom tejto zmluvy je prevod vlastníckeho práva podielov na nehnuteľnosti:
- parcela registra "E" evidovaná na katastrálnej mape: parcelné číslo 1734/5 - orná pôda o výmere
5136 m2 , ktoré sú zapísané na Katastrálnom odbore Okresného úradu Stropkov na liste vlastníctva
č. 4354 pre okres Stropkov, obec Stropkov, katastrálne územie Stropkov, na predávajúcom E.
P., rod. P. pod B4 podiel X/XX.
Článok III.
Predávajúci E. P., rod. P. touto zmluvou predáva svoj podiel na nehnuteľnosti popísaný
v článku II. zmluvy (podiel 3/32 na parcele registra "E" č. 1734/5, katastrálneho územia Stropkov)
kupujúcemu Mgr. R. E., rod. E., ktorý predmetné podiely na nehnuteľnosti kupuje do svojho vlastníctva.
Článok IV.
1. Kúpna cena za spoluvlastnícky podiel 3/32 na parcele registra "E" č. 1734/5, k.ú. Stropkov bola
-2- 4C/159/2015
stanovená vo výške 1 900,00 eur (slovom tisícdeväťsto eur).2.Celá kúpna cena 1 900,00 eur bude kupujúcim vyplatená predávajúcemu do 5 pracovných dní
od doručenia rozhodnutia o povolení vkladu Katastrálnym odborom Okresného úradu v Stropkove
kupujúcemu.
Článok V.
Účastníkom zmluvy je dobre známy faktický ako aj právny stav prevádzanej nehnuteľnosti.
Článok VI.
Všetky poplatky súvisiace s prevodom podľa tejto zmluvy hradia účastníci zmluvy podľa zákona.
Článok VII.
1. Kupujúci nadobudne vlastníctvo k prevádzanému podielu na pozemku vkladom do katastra
nehnuteľnosti na Katastrálnom odbore Okresného úradu Stropkov.
2. Právne účinky vkladu do katastra nehnuteľnosti vznikajú na základe právoplatného rozhodnutia
Katastrálneho odboru Okresného úradu Stropkov o povolení vkladu do katastra nehnuteľnosti.
P r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % na účet právneho zástupcu
žalobcu o výške ktorých súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1) Po vyhlásení rozsudku súdom prvej inštancie, poučení o práve opravného prostriedku (odvolania),
náležitostiach odvolania, odvolacích dôvodov účastníci zhodne vyhlásili, že s vyhláseným rozsudok sú
spokojní, vzdávajú sa odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
2) Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenia, ak a) je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo, b) to
ustanovuje tento zákon (§ 221 Civilného sporového poriadku).
3) Ak sa spoluvlastnícky podiel prevádza, majú spoluvlastníci predkupné právo, ibaže ide o prevod
blízkej osoby ( § 116,117). Ak sa spoluvlastníci nedohodnú o výkone predkupného práva, majú právo
vykúpiť podiel pomerne podľa veľkosti podielov ( § 140 Občianskeho zákonníka).
4) Ak sa predkupné právo porušilo, môže sa oprávnený buď od nadobúdateľa domáhať, aby mu
vec ponúkol na predaj, alebo mu zostane predkupné právo zachované ( § 603 ods. 3 Občianskeho
zákonníka).
5)Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§255ods.1C.s.p.podľaktoréhosúdpriznástranenáhradutrov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci preto vyslovil, že priznáva žalobcovi náhradu trov konania
v rozsahu 100 % na účet právneho zástupcu žalobcu o výške ktorých súd rozhodne samostatným
uznesením po právoplatnosti rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom
-3- 4C/159/2015
Okresného súdu Svidník, Sovietskych hrdinov 200/35, 089 01 Svidník na Krajský súd Prešov a to
písomne v štyroch vyhotoveniach.Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné
odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Nakoľko po vyhlásení rozsudku účastníci zhodne vyhlásili, že s vyhláseným rozsudkom sú spokojní a
vzdávajú sa odvolania, odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 226 Civilného sporového poriadku právoplatnosť je vlastnosť súdneho rozhodnutia, ktorá
spôsobuje záväznosť a zásadnú nezmeniteľnosť rozhodnutia.
Podľa § 232 ods. 1 Civilného sporového poriadku vykonateľnosť je vlastnosť súdneho rozhodnutia
ukladajúceho povinnosť plniť, ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti
zákonnými prostriedkami.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.