Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 16, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/353/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815209794
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815209794.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou vo veci žalobcu: Východoslovenská energetika a.s., IČO: 44483767,
Mlynská 31, 042 91 Košice, zast.:JUDr. Ján Šoltés, Karadžičova 8, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava
proti žalovanému: F. L., nar. XX.X.XXXX, Č. XX, XXX XX Č. o zaplatenie 86,64 eur s príslušenstvom,
o späťvzatí žaloby v celom rozsahu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 15.10.2015 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 86,64 eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania
pozostávajúce z trov právneho zastúpenia a súdneho poplatku z dôvodu, že žalovaný neuhradil

žalobcovi spotrebovanú dodávku elektriny.

2.)Právny zástupca žalobcu podaním doručeným súdu dňa 15.7.2016 zobral pred začatím pojednávania
žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, a to bez uvedenia dôvodu. Zároveň žiadal vrátiť
zaplatený súdny poplatok.

3.) Podľa § 470 ods. 1) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) - ak nie
je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4.) Podľa § 144 CSP - žalobca môže vziať žalobu späť.

5.) Podľa § 145 ods. 1) CSP - ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6). Podľa § 146 ods. 1) CSP - súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7.) Podľa § 146 ods. 2) CSP - súhlas žalovaného je potrebný vždy ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8.) Z dôvodu, že žalobca zobral žalobu pred začatím pojednávania v celom rozsahu späť, súd konanie
vo veci samej zastavil.

9.) Podľa § 251 CSP - trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.10.) Podľa § 256 ods. 1 CSP - ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

11.) Podľa § 262 ods. 1) CSP - o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

12.) O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. CSP a contrario. Žalobca neuviedol dôvod
späťvzatiažaloby,taktiežnebolopreukázané, žebyzastaveniekonaniaspôsobilžalovaný,atedakeďže

nebolo preukázané, že niektorá zo strán zavinila zastavenie konania, súd žiadnej zo strán náhradu trov
konania nepriznal.

13.) O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať písomne odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

tomto súde. (§ 357 písm. a, m / CSP)

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti, teda musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. (§ 127 ods. 1 CSP)

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.(§ 358 CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP)