Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 3Er/182/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511201791
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Markéta Breuerová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2511201791.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807
598, Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast. Advocate s.r.o., IČO: 36 865 141, Pribinova 25, 811 09
Bratislava, proti povinnému: Y. L., B.. XX.XX.XXXX, Ž. XXXX/XX, XXX XX O., o vymoženie 466,- eur
s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie sp. zn. 3Er/182/2011, u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. vedené

pod sp. zn. EX 602/11, z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 19,92 eur do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdPiešťanyuznesenímč.k.3Er/182/2011-11zodňa12.12.2012zamietolžiadosťsúdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
04.03.2015vspojenísuznesenímKrajskéhosúduvTrnaveč.k.25CoE/88/2014-26zodňa13.01.2015.

2. Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení do 31.10.2013 (Exekučný poriadok, ďalej len „EP“), ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto

rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Keďže sa uvedené uznesenie stalo právoplatným, súd exekučné konanie zastavil.

4. Súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie vo výške 25,32 eur vrátane DPH:
- odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice 16,60 eur,

- náhrada hotových výdavkov za poštovné 4,50 eur (3x 1,50 eur),
(vyúčtovanie trov exekúcie - zaslané mailom, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti - podané osobne,
žiadosť o zaslanie právoplatného rozhodnutia - doposiaľ nevykonané)
- DPH 4,22 eur.

5. Podľa § 47 ods. 3 veta 2. EP, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však

exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

6. Podľa § 196 veta 2. EP, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.8. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov

exekútora (§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995
Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

11.Podľa§21aVyhlášky,odmenazaspísanienávrhunavykonanieexekúciedozápisniceje16,60eura.

12. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

14. Súd rozhodol, že súdnemu exekútorovi patrí celková náhrada trov exekúcie vo výške 19,92 eur
vrátane DPH (odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice 16,60 eur a DPH 3,32
eur).

15. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu hotových výdavkov za poštovné v celom rozsahu,
pretože súd môže priznať náhradu len poštovného, ktoré bolo už účelne a reálne vynaložené.
Vyznačenie právoplatnosti priamo nesúvisí s vymáhaním pohľadávky oprávneného voči povinnému. Nie
je preto hotovým výdavkom, ktorý súdny exekútor vynaložil v súvislosti s touto exekúciou. Súd má za to,

že ide o administratívnu prácu, a preto náklady z nej vznikuté sú zahrnuté v odmene súdneho exekútora
v zmysle § 25 Vyhlášky. Taktiež vynaloženie poštovného nebolo preukázané. Zo spisu je zrejmé (a z
činnosti súdu známe), že súdny exekútor doručuje písomnosti osobne (prípadne mailom), hromadne
spolu s inými, a preto mu nie je možné priznať náhradu hotových výdavkov za poštovné, nakoľko toto
nevzniklo.

16. Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 1 EP zaviazal oprávneného, keďže došlo k
zastaveniu exekučného konania zavinením oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.