Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Er/655/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4303896202
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Nagy
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4303896202.1

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci exekúcie oprávneného: HONTEX, s.r.o. v likvidácii, Námestie hrdinov 6,
Levice, IČO: 31436854 (zrušená dňa 17.05.2006 ), proti povinnému: M. C. Q., G.. XX.XX.XXXX, K. O.
C. I. XX, L., o vymoženie 2.599,75 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd e x e k ú c i u vyhlasuje z a n e p r í p u s t n ú.

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

U súdneho exekútora JUDr. Soni Stodolovej sa vedie exekúcia pod EX 396/03 na základe exekučného
titulu rozsudku vydaného Okresným súdom Levice pod sp.zn. 16Cb/214/2002 zo dňa 26.06.2003.

Dňa 13.01.2016 bol na súd súdnym exekútorom doručený podnet na zastavenie exekúcie v zmysle §
57 ods.2 EP, pretože oprávnený bol zrušený s likvidáciou na základe uznesenia Okresného súdu Nitra,
č.k. 34CbR18/2004-70 zo dňa 28.03.2006, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.05.2006.

Súdny exekútor si v súvislosti so zastavením exekúcie neuplatnil trovy exekúcie.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 68 ods. 1 Obch. zák., spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 58 ods. 1 EP / Exekučného poriadku /, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1, písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP, veta prvá, ak dôjde k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam, kedy výmazom oprávneného z Obchodného registra
nastaldôvod,kedynemožnoexekúciuvykonať,súdexekúciuvyhlásilzaneprípustnú, exekučnékonanie
zastavil a náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si ich ani neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Levice v 2 písomných vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodných skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f/rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci