Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, October 18, 2016

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/131/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200966
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6016200966.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: Y. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. R. U. XXX, XXX
XX F., proti žalovanému: Centrum právnej pomoci, Kancelária Žiar nad Hronom, Ul. SNP 124, 965 01
Žiar nad Hronom, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného sp. zn. 3N 11 871/2016-KaZH, č.
RZ: 54 889/2016 zo dňa 19. augusta 2016, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici v y s l o v u j e svoju miestnu nepríslušnosť na prejednanie veci.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec p o s t ú p e n á Krajskému súdu v Trenčíne ako súdu
vecne a mieste príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29. septembra 2016 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená správna žaloba, ktorou
sa žalobkyňa Y. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, XXX XX F. domáha preskúmania zákonnosti

rozhodnutia žalovaného - Centra právnej pomoci, Kancelária Žiar nad Hronom, Ul. SNP 124, 965 01 Žiar
nad Hronom sp. zn. 3N 11 871/2016-KaZH, č. RZ: 54 889/2016 zo dňa 19. augusta 2016 o prerušení
správneho konania.

2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,

opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa § 6 ods. 2 písm. a) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách.

4. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,

ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická

osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

7. Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 371/2004 o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene

zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov sídlom Krajského súdu v Trenčíne je mesto Trenčín;
jeho obvod tvoria obvody týchto súdov:

a) Okresného súdu Trenčín,
b) Okresného súdu Bánovce nad Bebravou,
c) Okresného súdu Partizánske,
d) Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom,
e) Okresného súdu Považská Bystrica,

f) Okresného súdu Prievidza.

8. V ustanovení § 13 ods. 3 Správneho súdneho poriadku je daná miestna príslušnosť vo vzťahu k
rozhodovaniu o správnych žalobách proti rozhodnutiam vydaných v konaní o poskytovaní právnej
pomoci podľa osobitného predpisu, ktorým je zákon č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci
osobám v materiálnej núdzi. Z dikcie uvedeného zákonného ustanovenia vyplýva, že konanie sa

uskutoční na súde, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo.
Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa má adresu trvalého pobytu v Bošanoch (okres Partizánske), vecne a
miestne príslušným na prejednanie a rozhodovanie v uvedenej veci bude Krajský súd v Trenčíne, t.j.
krajský súd, v ktorého obvode má žalobkyňa adresu trvalého pobytu.

9. Na základe uvedeného Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto konanie, a preto
rozhodol podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená
súdu vecne a miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Trenčíne.

10. Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú zachované (§ 18 ods. 5

SSP).

11. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP).
Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2
písm. d) SSP).