Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Bratislava

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 43Sp/30/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2014200419
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2014200419.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., sídlom Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Senica, katastrálny odbor, Hollého 1596/18A,
905 01 Senica, za účasti: O. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. G. č.d. XXX, o preskúmanie rozhodnutia
odporcu č. V-1086/13-2 zo dňa 13.12.2013, t a k t o

r o z h o d o l :

Krajský súd v Trnave o p r a v u j e označenie rozhodnutia odporcu v záhlaví rozsudku Krajského súdu

v Trnave č.k.43Sp/30/2014-27 zo dňa 13.04.2015 tak, že správne má byť uvedené č. V-1086/13-2 zo
dňa 13.12.2013.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trnave rozsudkom č.k.43Sp/30/2014-27 zo dňa 13.04.2015 napadnuté rozhodnutie
odporcu Okresného úradu Senica, katastrálneho odboru číslo: V-1086/13-2 zo dňa 13.12.2013 potvrdil
a navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal. Zároveň súd uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť

súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 35 eur na účet súdu do troch dní po právoplatnosti tohto
rozsudku a účastníkovi konania O. L. súd nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ odvolanie, ktorým sa domáhal, aby odvolací súd rozsudok
č.k.43Sp/30/2014-27 zo dňa 13.04.2015 zmenil tak, že rozhodnutie odporcu č. V-1086/13-2 zo dňa
13.12.2013 zruší a vec mu vráti na ďalšie konanie.

Dňa 05.10.2015 bol súdny spis odvolacím súdom predložený tunajšiemu súdu z dôvodu potreby vykonať
opravu záhlavia rozsudku č.k.43Sp/30/2014-27 zo dňa 13.04.2015 v časti označenia rozhodnutia
odporcu postupom podľa § 164 O.s.p.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k.43Sp/30/2014-27 zo dňa 13.04.2015 došlo k chybe v
písaní, keď súd v záhlaví tohto rozsudku nesprávne označil rozhodnutie odporcu, súd postupoval podľa

§ 164 O.s.p. a tento nedostatok odstránil vydaním opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Najvyšší súd SR.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.