Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Lucia Ilavská
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/296/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412219516
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Ilavská
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1412219516.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Z. Y.,
N.. XX.XX.XXXX, W. K. X, XXX XX A., občan SR, v zastúpení: JUDr. Dušan Mikuláš, advokát, Nejedlého
29, 841 02 Bratislava 4, proti odporcovi: Š. Y., N.. XX.XX.XXXX, W. K. X, XXX XX A., občan SR, v
zastúpení: AK Neuschlová, s. r. o., Dostojevského rad 5, 811 09 Bratislava 1, o návrhu na vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, o oprave zrejmej nesprávnosti v uznesení
Okresného súdu Bratislava IV, č.k.: 7C/296/2012 - 128, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e štvrtý výrok uznesenia č.k.: 7C/296/2012 - 128 tak, že výrok má správne znieť:
"Upravuje sa učtáreň Okresného súdu Bratislava IV na vrátenie zloženého preddavku na trovy
dokazovania odporcovi v sume 100 €, a to najneskôr do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto uznesenia."
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania doručeným Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len "súd") dňa 03.12.2012
sa navrhovateľ domáhal, aby súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov po rozvode.
Podaním zo dňa 16.09.2014 doručeným dňa 14.10.2014 došlo k späťvzatiu návrhu na začatie konania,
súhlas s ktorým vyslovil odporca v predmetnom podaní svojím podpisom, z dôvodu mimosúdnej dohody
účastníkov konania.
Súd uznesením č.k.: 7C/296/2012 - 128 konanie zastavil, o trovách konania rozhodol tak, že žiadny
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, upravil učtáreň Okresného súdu Bratislava IV na
vrátenie zložených preddavkov na trovy dokazovania navrhovateľovi a odporcovi a upravil Daňový úrad
Bratislava na vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi.
Odporca doručil dňa 12.01.2015 súdu návrh na opravu štvrtého výroku uznesenia
č.k.: 7C/296/2012 - 128, ktorý znel: "Upravuje sa učtáreň Okresného súdu Bratislava IV na vrátenie
zloženého preddavku na trovy dokazovania navrhovateľovi v sume 100 €, a to najneskôr do 15 dní odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia." tak, že výrok má správne znieť: "Upravuje sa učtáreň
Okresného súdu Bratislava IV na vrátenie zloženého
preddavkunatrovydokazovaniaodporcovivsume100€,atonajneskôrdo15dníododňanadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia."
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len "O. s. p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa § 167 ods. 2 O. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovení uznesenia č.k.: 7C/296/2012 - 128 zo dňa 12.12.2014 súd
namiesto odporcu nesprávne označil ako účastníka konania, ktorému sa má vrátiť zložený preddavok
na trovy dokazovania v sume 100 € navrhovateľa, súd s poukazom na citované zákonné ustanovenia
Občianskeho súdneho poriadku vydal opravné uznesenie, ktorým túto zrejmú nesprávnosť odstránil tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Bratislava IV.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
O. s. p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané a datované,
v dostatočnom počte rovnopisov) a náležitosti podľa § 205 ods. 1 O. s. p. (proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.