Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Tuesday, January 19, 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200199
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1015200199.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: O. F., J. M. H. XXXX/X, XXX XX Q., proti žalovanému:
neuvedený, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného - neuvedené, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.02.2015 bolo tunajšiemu súdu elektronicky, následne doplnené písomne (na poštovú prepravu
podané dňa 05.02.2015) doručené podanie žalobcu, označené ako žaloba v správnom konaní. Toto
podanie však nemá náležitosti správnej žaloby.

Uznesením č. k. 5S/31/2015 - 6 zo dňa 02.06.2015, doručenom žalobcovi dňa 28.08.2015 súd uložil

žalobcovi, aby v lehote 15 dní doplnil v dvoch rovnopisoch žalobu zo dňa 02.02.2015 a uviedol:
- označenie napadnutého rozhodnutia (číslo, dátum),
- označenie žalovaného,
- vyjadrenie, v akom rozsahu sa rozhodnutie alebo postup správneho orgánu napadá,
- doplnenie dôvodov, v čom žalobca vidí nezákonnosť (nesprávnosť) rozhodnutia, alebo postupu
správneho orgánu s uvedením konkrétnych ustanovení zákona, ktoré mal správny orgán porušiť,

- správne znenie konečného návrhu (ako navrhuje, aby súd rozhodol - návrh znenia výroku
rozsudku).

Žalobca bol povinný doručiť doplnenú žalobu súdu v dvoch vyhotoveniach, v lehote vyššie uvedenej s
tým, že žalobca bol zároveň poučený, že ak neodstráni vady podania, ktorých odstránenie súd nariadil
konanie bude v súlade s ustanovením § 250d ods. 3 zastavené.

Žalobca si uznesenie prevzal dňa 28.08.2015, avšak žalobu v súdom určenej lehote nedoplnil.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala
oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť

predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil
a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak
žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Nakoľko žalobca neodstránil vady podanej žaloby, na ktoré ho súd uznesením č.k. 5S/31/2015 - 6 zo
dňa 02.06.2015 vyzval , súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastavil, nakoľko mu

nebolo zrejmé, kto je žalovaným, a ktoré rozhodnutie má byť súdom preskúmané.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.