Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/409/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8205204885
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8205204885.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Bardejov, Hurbanova 6, 085 46 Bardejov, IČO: 30 807 484, proti povinnému Z. O. - Z., Z. S. Ť.
X, XXX XX C., P.: XX XXX XXX o vymoženie 401,71 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom
Mgr. MVDr. Pavlom Kovaľom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. MVDr. Pavlom Kovaľom zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. MVDr. Pavlovi Kovaľovi, Exekútorský úrad
so sídlom Radničné námestie 15, 085 01 Bardejov trovy exekúcie vo výške 44,27 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701020110 * zo dňa 30.9.2005 sp. zn. 3Er/409/2005 poveril

súdneho exekútora Mgr. MVDr. Pavla Kovaľa vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 12.102 Sk (401,71 €) a trov exekúcie. Exekučné konanie
začalo dňa 7.9.2005 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Dňa 21.6.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného, ktorý odôvodnil tým, že na základe vykonaných úkonov a šetrení zistil, že povinný nevlastní

majetok, ktorý by bol postihnuteľný exekučným konaním. Majetok povinného preto nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Súdny exekútor si v podaní doručenom súdu dňa 21.6.2016 uplatnil trovy exekúcie vo výške 66,05 €
a predložil súdu exekučný spis.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom k tomu, že šetrením súdneho exekútora nebol zistený žiaden majetok povinného, čo mal
súd za preukázané z predloženého exekučného spisu súdneho exekútora, súd rozhodol o zastavení
exekúcie podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného
poriadku.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľomdane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s ustanovením § 200 v spojení s § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie. Trovy exekúcie súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia §

14, § 15 a § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. znení účinnom do 30.6.2006 pozostávajú zo sumy 33,20 €
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti a z náhrady hotových výdavkov vo výške 2,39 € - poštovné a vo
výške 1,30 € - poplatky za preverovanie portálu. Súd nemohol priznať súdnemu exekútorovi odmenu
podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, a to za ním uplatnené 2 hodiny exekučnej činnosti,
pretože mu už priznal náhradu určenú paušálnou sumou za jednotlivý úkon exekučnej činnosti. Súd

nemohol súdnemu exekútorovi priznať náhradu hotových výdavkov za poštovné prevyšujúce sumu 3,69
€, keďže tieto nemal z exekučného spisu za preukázané. Vo vzťahu k náhrade nákladov na kancelárske
potreby (papier, farba, spinky, spis. obal) uplatnenej súdnym exekútorom vo výške 3,32 € súd uvádza,
že požadovanú náhradu hotových výdavkov (náklady administratívy) súdnemu exekútorovi nepriznal,
pretože náhrada za tieto výdavky súdnemu exekútorovi v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky neprináleží,

nakoľko ani pri akomkoľvek extenzívnom výklade § 22 vyhlášky ich nemožno priradiť k ostatným v
tomto ustanovení demonštratívne uvedeným výdavkom, za ktoré exekútorovi náhrada patrí. V zmysle
uvedeného má súd za to, že administratívne náklady sú už zahrnuté v odmene súdneho exekútora,
ktorá mu bola priznaná.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny o 20% DPH, pričom preukázal, že je jej platiteľom. Trovy
exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 44,27 € /33,20 €
+ 2,39 € + 1,30€ + 20 % DPH/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Bardejov (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.