Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 18, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010046
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010046.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

18. novembra 2016 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku súd o s l o b o d z u j e obžalovaného F. O., Z.. XX.X.XXXX V.
X., K. B. K. Č.. XX spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Prešov, sp. zn. 1 Pv 546/15 zo dňa
8.1.2016, ktorú naňho podala pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b)
Trestného zákona, s poukazom na ust. § 138 písm. j) Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že:

v období od 1.1.2015 doposiaľ v obci K., H. X. a inde ako prirodzený otec Q. O., Z.. XX.XX.XXXX, mal. L.

O., Z.. XX.XX.XXXX a mal. T. O., Z.. XX.XX.XXXX z nedbanlivosti neplnil vyživovaciu povinnosť na svoje
deti a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva priamo zo zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine plniť
vyživovaciu povinnosť na každé dieťa v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, pričom bol
aj rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 29 C 327/2006 zo dňa 14.11.2007, právoplatným dňa
29.12.2007 zaviazaný prispievať na výživu Q. sumou 82,98 Eur (2 500,- Sk), T. sumou 66,39 Eur (2 000,-
Sk) a mal. L. sumou 49,79 Eur (1 500,- Sk), vždy k 10. dňu v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou

rozsudku a následne rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 24 C 85/2015 zo dňa 20.10.2015,
právoplatným dňa 7.12.2015 bolo znížené výživné na syna Q. zo sumy 82,98 Eur (2 500,- Sk) mesačne
na sumu 35,- Eur, čím za uvedené obdobie mu vznikol dlh na výživnom voči T. O. vo výške najmenej
401,55 Eur,

pretože trestnosť činu zanikla.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Za
obžalovaného mladistvého môže podať odvolanie aj jeho zákonný zástupca, obhajca, ako i zástupca
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v

niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor okresnej prokuratúry práva podať odvolanie
vzdali.