Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 14, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/599/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315219985
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315219985.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v konaní pred sudkyňou JUDr. Silviou Gandelovou, v právnej veci žalobcu :

Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska ulica č. 1, Bratislava, IČO: 00492736, zastúpený JUDr.
Vladimírom Kánom, advokátom, Námestie Martina Benku č. 9-C1, Bratislava, proti žalovanej : B.. A. M.,
S. M. Č.. XX, S., o zaplatenie 70,70 eur takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 70,70 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bol súdu doručený dňa 24.09.2015, sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 70,70
eur, s odôvodnením, že žalovaná sa dňa 28.04.2015, v čase vykonávania dopravnej kontroly na linke

mestskej hromadnej dopravy č. 41, nevedela preukázať platným cestovným lístkom a úhradu doposiaľ
neuhradila. Predložil hlásenie o porušení prepravných a tarifných podmienok. Žalovaná sa k veci
písomne nevyjadrila.

2. Z hlásenia o porušení prepravných a tarifných podmienok zo dňa 28.04.2015 a kontrolného
cestovného lístka mal súd za preukázané, že žalovaná toho dňa cestovala dopravným prostriedkom
mestskej hromadnej dopravy, linkou č. 41 v čase o 07,36 hod., kedy bola vyzvaná zamestnancom

povereným výkonom kontroly na preukázanie sa platným cestovným lístkom, nevedela sa preukázať
platným cestovným lístkom a neuhradila cestovné, ani úhradu.

3. Z takto zisteného skutkového stavu považoval súd za preukázané, že medzi účastníkmi konania
došlo k uzavretiu zmluvy o preprave podľa § 760 zákona č. 40/1964Zb. Občiansky zákonník v
znení neskorších predpisov. Zo zmluvy vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné použije dopravný
prostriedok právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a včas. Potvrdením o uzavretí

zmluvy o preprave osôb a dokladom o zaplatení cestovného je cestovný lístok.
Podľa § 14 ods. 1 písm. d) zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave v znení neskorších predpisov
(ďalej len zákon o cestnej doprave) je cestujúci povinný zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča, iného člena
osádky autobusu alebo revízora preukázať sa cestovným lístkom.
Podľa ustanovenia § 14 ods. 2 zákona o cestnej doprave ak sa pri kontrole cestovných lístkov v
autobuse alebo bezprostredne po vystúpení z neho na zastávke cestujúci nepreukáže vodičovi, inému
členovi osádky autobusu alebo revízorovi na jeho výzvu platným cestovným lístkom, je povinný na

mieste zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu podľa tarify; inak je povinný poskytnúť identifikačné údaje
na vymáhanie cestovného a sankčnej úhrady v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, adresa
trvalého pobytu, číslo občianskeho preukazu alebo iného dokladu totožnosti. Ak ide o maloletého, zisťujú
sa identifikačné údaje aj o jeho zákonnom zástupcovi.Podľa ustanovenia § 16 zákona o cestnej doprave potvrdením o uzatvorení zmluvy o preprave osôb a
o zaplatení cestovného je cestovný lístok v papierovej podobe alebo v elektronickej podobe. Cestovný
lístok v papierovej podobe obsahuje obchodné meno dopravcu, jeho identifikačné číslo a daňové

identifikačné číslo, druh cestovného lístka, čas jeho platnosti, prevádzkový rozsah a sumu zaplateného
cestovného. Ďalšie údaje, ako aj tvar cestovného lístka a spôsob jeho vydávania podrobnejšie určí
prepravný poriadok po zohľadnení predpisov o účtovníctve a o dani z pridanej hodnoty.
(2) Cestovné lístky sú jednorazové a časové. Jednorazový cestovný lístok oprávňuje cestujúceho na
jednu prepravu do zastávky, po ktorú zaplatil cestovné. Časový cestovný lístok oprávňuje cestujúceho

vo vyznačenom časovom období platnosti cestovného lístka na opakované prepravy všetkými spojmi
jednej autobusovej linky; v mestskom dopravnom systéme alebo v integrovanom dopravnom systéme
aj viacerými alebo všetkými linkami dopravného systému.
(3) Jednorazový cestovný lístok je prenosný až do začatia prepravy. Časový cestovný lístok alebo
jednorazový cestovný lístok vyhotovený na meno a priezvisko cestujúceho je neprenosný.
(4) Cestujúci je povinný

a) mať platný cestovný lístok pri nastupovaní do autobusu, ak ho vydala výdajňa cestovných lístkov
mimo autobusu alebo ak ide o cestovný lístok vo forme aktivovaného elektronického média,
b) kúpiť si cestovný lístok bezprostredne po nastúpení do autobusu, ak cestovný lístok vydáva vodič
alebo iný člen osádky autobusu,
c) označiť si cestovný lístok v označovacom zariadení autobusu bezprostredne po nastúpení do

autobusu, ak ide o cestovný lístok, ktorého platnosť sa začína až jeho označením.
(5) Cestujúci je povinný mať cestovný lístok pri sebe po celý čas prepravy a bezprostredne pri
vystupovaní z autobusu a na výzvu sa ním preukázať osádke autobusu, revízorovi alebo osobe
poverenej výkonom odborného dozoru.

4. Hlásením o porušení tarifných a prepravných podmienok pri výkone kontroly bolo preukázané, že
žalovaná použila dopravný prostriedok žalobcu bez toho, aby zaplatila stanovené cestovné. Rovnako
si nesplnila povinnosť zaplatiť sankčnú úhradu pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom, ktorá
tvorí stonásobokzákladnéhocestovného.Pretosúd,vychádzajúczozistenéhoskutkovéhostavužalobe
vyhovel a rozhodol podľa citovaných ustanovení tak, že zaviazal žalovanú ku zaplateniu žalovanej sumy.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), podľa ktorého súd prizná náhradu trov konania podľa pomeru jej
úspechu vo veci. Úspešnému žalobcovi súd priznal náhradu trov konania v plnej výške.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré môže strana sporu podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.