Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Edita Kušnírová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/103/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816204597
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816204597.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., IČO: 31 348 751, Europeum
Business Centre - Suché Mýto 1, P.O.BOX 328, 814 99 Bratislava, zast.: JUDr. Evou Markovou, advokát,
ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., IČO: 31 348 751, Europeum Business Centre - Suché Mýto 1, P.O.BOX
328, 814 99 Bratislava, proti žalovanej: K. J., E.. XX.XX.XXXX, Č. P. XX, XXX XX S., o zaplatenie 67,39
€ s prísl., takto
r o z h o d o l :
z a s t a v u j e konanie.
Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie sumy vo výške 67,39 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.
2. Okresný súd Rožňava výzvou zo dňa 08.08.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh vo výške 16,50 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v
určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva doručená dňa
15.08.2016.
3. Pred zaplatením súdneho poplatku žalobca dňa 30.08.2016 súdu oznámil, že návrh na vydanie
platobného rozkazu zo dňa 06.06.2016 berie v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil,
nakoľko žalovaná dňa 23.08.2016 žalobcovi zaplatila istinu vo výške 67,39 €. Súčasne oznámil, že trovy
konania a úroky z omeškania si neuplatňuje.
4. Podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.
5. Na základe vyššie uvedeného súd konanie zastavil.
6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
7. Nakoľko bolo konanie zastavené z dôvodu späťvzatia návrhu pred zaplatením súdneho poplatku a
žalobca trovy konania neuplatnil, súd právo na náhradu trov konania protistrane nepriznal.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Rožňava.
Podľa ust. § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.