Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 30, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10Cb/25/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413215151
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6413215151.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom
Industriestrasse 13C, CH-6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266, v konaní právne zastúpený
JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, Bratislava, proti žalovanému: X. U., B.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom V.-V. XXX, v konaní o zaplatenie 731,64 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi na jeho účet číslo: SK0911000000002625820024, SWIFT: TATRSKBX,
súdny poplatok vo výške 36,80 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému Slovenská
pošta, a. s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou žalobca žiadal od žalovaného zaplatenie sumy 731,64 Eur s príslušenstvom z titulu
úverovej zmluvy uzavretej žalovaným so spoločnosťou GE Money, a.s. dňa 19.03.2003.

2. Podaním zo dňa 06.07.2016 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal vrátiť príslušnú
časť zaplateného súdneho poplatku.

3. Súd potom vzhľadom na späťvzatie žaloby konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového
poriadku, ktorý hovorí, že ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Žalobca procesne
zavinil zastavenie konania a bol by preto povinný nahradiť žalovanému trovy konania. Nakoľko však

žalovanému v konaní žiadne trovy nevnikli, súd mu nepriznal náhradu trov konania.

5. Vzhľadom na späťvzatie žaloby pred začatím pojednávania vo veci samej súd vrátil žalobcovi na jeho
účet prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému súdny poplatok zaplatený za žalobu krátený
o sumu 6,70 Eur (žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 43,50 Eur), a to s poukazom na § 11 ods. 3,
ods. 4 a ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Žiar nad Hronom, písomne v 3 vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).