Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jozef Šulek

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10P/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116211135
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116211135.4

Uznesenie

OkresnýsúdTrnavavprávnejvecistarostlivostiomaloletého:W.X.,E..XX.XX.XXXX,bytomakorodičia,
zastúpený Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Piešťany, o návrhu navrhovateľa - otca: U. X., E..
XX.XX.XXXX, I. I. X, XXX XX G., proti matke maloletého: B. X., E.. XX.XX.XXXX, I. I. X, XXX XX G., o
návrhu na zverenie maloletého do starostlivosti otca, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania domáhal zverenia maloletého do svojej starostlivosti.

2. Na pojednávaní dňa 21.10.2016 vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť, pričom účastníci so
späťvzatím súhlasili.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (ďalej len CMP“) ,navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví .

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Podľa § 52 CMP, Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Súd vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa, súhlas dcéry rozhodol tak, že konanie zastavil. O
náhrade trov konania súd rozhodoval tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich náhradu, nakoľko

nezistil žiadne skutočnosti, ktoré by odôvodňovali ich priznanie, ktorejkoľvek strane.
.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde Trnava. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené,kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ďalej je potrebné uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.