Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 12, 2013

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10Cb/5/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412213752
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6412213752.3

Uznesenie

OkresnýsúdŽiarnadHronomvprávnejvecinavrhovateľa:I..W.P.,L..XX.XX.XXXX,J.S.XX,XXXXXJ.
proti odporcovi: E. S., L.. XX.XX.XXXX, J. M. N. XX, zastúpenému JUDr. Jozefom Baranom, advokátom,
so sídlom Námestie Matice slovenskej 23/45, 965 01 Žiar nad Hronom, o zaplatenie sumy 6.760,-EUR
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého sa odporca zaväzuje uhradiť navrhovateľovi sumu

5.760,-Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 5.760,-Eur od 01.09.2011 do
zaplatenia, v 200,-Eur mesačných splátkach, počnúc dňom 01.09.2013 až do úplného vyrovnania, pod
následkom straty výhody splátok.

II. Trovy konania spočívajúce v úhrade cestovného vo výške 95,50 Eur a súdneho poplatku vo výške
40,55 Eur je odporca p o v i n n ý uhradiť navrhovateľovi v lehote 30 dní odo dňa 01.09.2013, pod

následkom výkonu rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa05.10.2012podalnavrhovateľnatunajšísúdnávrhnazaplateniesumy6.760,-Eurspríslušenstvom.
Navrhovateľ uzavrel o odporcom dohodu o vykonaní stavebných prác. Navrhovateľ vyplatil odporcovi
zálohu za dohodnuté práce a potrebný materiál. Odporca dielo nedokončil a zo stavby odišiel. Zároveň
navrhovateľovi prisľúbil, že zaplatenú zálohu vyúčtuje a rozdiel navrhovateľovi vráti.

Na pojednávaní dňa 12.04.2013 účastníci konania vyhlásili, že uzavreli súdny zmier tak, ako je uvedený
vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd schválil zmier účastníkov konania v takom znení, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia
vzhľadom na žiadosť účastníkov konania s tým, že nebol v rozpore s právnymi predpismi.Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p., nakoľko z hľadiska pomeru úspechu -
neúspechu vyplýva, že úspech v konaní mal navrhovateľ.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.