Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 5, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/494/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115230045
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115230045.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudkyňou JUDr. Evou Strakovou v občianskoprávnej veci veci žalobcu:

Consumer Finance Holding a.s., so sídlom Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO: 35 923 130, právne
zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Bratislava, Karadžičova 8, proti žalovanej: W.
L., B.. XX.X.XXXX, bytom W. XXX, v konaní o zaplatenie 574,21 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi istinu 298,05 Eur z 8,75 % ročným úrokom z omeškania od
08.01.2013 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku,

vo zvyšku návrh zamieta,

súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania vo výške 3,8 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 15.12.2015 doručil návrh, ktorým sa domáhal úhrady pohľadávky vo výške 574,21 Eur s
úrokom z omeškania 8,75 % ročne z tejto istiny od 08.01.2013 do zaplatenia a náhrady trov konania, keď
svoj nárok odôvodňoval tým, že so žalovanou uzatvoril dňa 20.03.2012 zmluvu o pôžičke č. XXXXXXX,
na základe ktorej jej poskytol pôžičku v celkovej výške 1.048,80 Eur, ktorú mala žalovaná splatiť v 48.
mesačných splátkach po 21,85 Eur, pričom do podania žaloby uhradila 201,95 Eur.

Žalovaná sa k žalobe písomne nevyjadrila po doručení žaloby.

Súd postupom podľa § 297 CSP nariadil verejné vyhlásenie rozsudku 05.09.2016 o 11.45 hod.

2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so zmluvou poskytnutí pôžičky Quatro, všeobecnými
obchodnými podmienkami, predžalobnou upomienkou a históriou platieb splátok a úhrad a zistil tento
skutkový stav:

Žalobca a žalovaná uzatvorili dňa 20.05.2012 zmluvu o poskytnutí pôžičky č. 6114779, na základe
ktorej bola žalovanej poskytnutá pôžička vo výške 500 Eur, v ktorom mala uhrádzať v 48. splátkach po
21,85 Eur mesačne s ročnou úrokovou sadzbou 52 %, priemernú hodnotu RPMN 45,23 %. Celkové
náklady spotrebiteľa 548,80 Eur, celková suma 1.048,80 Eur. Predžalobnou upomienkou z 29.12.2012
bola žalovaná vyzvaná k okamžitej úhrade úveru v celkovej výške 946,12 Eur do 3 dní od doručenia tejto
upomienky. Z histórie platieb splátok a úhrad mal súd preukázané, že žalovaná celkové uhradila 201,95

Eur. Žalovaná splátky uhrádzala nepravidelne. V termíne uhradila len prvé štyri splátky. V auguste 2012
nevykonala úhradu, v septembri 2012 zaplatila splátky od októbra 2012 do februára 2013 neuhradila
žiadnu splátku. Následne v marci 2013 uhradila naraz dve splátky. Následne opäť neuhrádzala a
poslednú splátku zaplatila 24.07.2013 v sume 49 Eur. Od tej doby nezaplatila ani jednu splátku. Listomz 29.12.2012 žalobca vyzval žalovanú k úhrade celého zvyšku úveru vo výške 946,12 Eur do 3 dní
doručenia tejto upomienka. Žalovaná nerealizovala žiadnu platbu.

3. Podľa § 9 ods. 2 Zák. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch (v znení účinnom k 20.03.2012)
zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí
obsahovať tieto náležitosti:
a)druh spotrebiteľského úveru,
b)obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c)adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d)meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e)identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f)dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g)celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h)opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i)úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j)ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k)výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l)právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m)súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n)prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o)úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p)upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q)veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r)výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s)informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t)právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16 ,

u)spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v)informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w)právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiťčerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3 , ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x)názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23 ,
y)priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k
dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

Podľa § 11 Zák. 129/2010 (v znení účinnom k 20.03.2012) poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje
za bezúročný a bez poplatkov, ak:
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje
náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k) , r) a y) a § 10 ods. 1 ,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v

neprospech spotrebiteľa. Ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1 , nie je oprávnený
vyžadovať od spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru.

Podľa § 52 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára

dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia
upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech
zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom
alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých
účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď

by sa inak mali použiť normy obchodného práva. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

Podľa § 53 ods. 1 OZ spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú
značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len
„neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu
plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo
ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

4. Predmetná zmluva o poskytnutí pôžičky z 20.03.2012 je spotrebiteľskou zmluvou. Táto zmluva v
zmysle § 9 ods. 1, 2 Zák. č. 129/2010 účinný k 20.03.2012 musí obsahovať zákonom vymedzené
náležitosti. Súd zistil, že táto zmluva neobsahuje tieto náležitosti, konkrétne v nej chýba termín splátok
úveru, ako aj termín konečnej splatnosti úveru. Tieto nedostatky spôsobujú, že takýto úver je bezúročný

a bez poplatkov v zmysle § 11 ods. 2 cit. zákona a žalobca má tak nárok len na zaplatenie rozdielu
medzi poskytnutou výškou úveru, tj. sumou 500 Eur a zaplatenými splátkami vo výške 201,95 Eur, čo
predstavuje sumu 298,05 Eur, ktorú súd žalobcovi aj priznal.

Vo zvyšku súd návrh ako nedôvodný zamietol.

5. Podľa § 517 ods. 2 OZ ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.Podľa § 3 ods. 1 Nariadenia vlády 87/1995 Z.z. (v znení účinnom ku dňu 01.01.2013) výška úrokov
z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej

banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Súd priznal žalobcovi žiadaný úrok, avšak len z priznanej istiny, keďže výška zákonného úroku z
omeškania ku dňu 08.01.2013 bola 0,75 % úrokovej sadzby CB + 8 %-nych bodov, teda vo výške
žiadanej žalobcom. Vo zvyšku súd návrh ako nedôvodný zamietol.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP a priznal žalobcovi náhradu trov konania vo
výške 3,8 % z uplatnených trov vzhľadom na pomer úspechu, keď žalobca bol úspešný vo výške 51,90
% a neúspešný vo výške 48,10 %, pomer úspechu a neúspechu je 3,80 %. Teda bol viac úspešný ako
neúspešný a len do tejto výšky mu patrí náhrada trov konania.

O výške náhrady trov konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Protitomutorozsudku možnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdPrešov.

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky,

súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo
veci, súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že

právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa exekučného poriadku. Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže
žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa exekučného poriadku.