Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 26CoZm/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113210440
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Pilek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4113210440.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických vězňů
1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 264 29 705, zast. Fridrich Paľko, s. r. o.,
so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421, proti odporcovi: V. M., bytom E. XXX/XX, O.,
o zaplatenie zmenkovej sumy 287,-- eur s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí návrhu na začatie
konania, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a čiastočné späťvzatie návrhu v rozsahu zmenkového úroku vo výške 0,19
% denne, rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 29CbZm/91/2013 - 19 zo dňa 2. septembra 2015 v tejto
časti z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

Odvolací súd odporcovi náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nitra rozsudkom č. k. 29CbZm/91/2013-19 zo dňa 2. septembra 2015 uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu 287,-- eur, zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne
zo sumy 352,-- eura od 14.01.2010 do 08.06.2010, zo sumy 327,-- eur od 09.06.2010 do 24.05.2011,
zo sumy 307,-- eur od 25.05.2011 do 23.06.2011, zo sumy 287,-- eur od 24.06.2011 do zaplatenia, 6
% ročný úrok zo zmenkovej sumy 352,-- eur od 30.03.2010 do 08.06.2010, zo sumy 327,-- eur
od 09.06.2010 do 24.05.2011, zo sumy 307,-- eur od 25.05.2011 do 23.06.2011, zo sumy 287,-. eur od

24.06.2011 do zaplatenia a zmenkovú odmenu vo výške 1,17 eura. Zároveň rozhodol, že odporca je
povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania v sume 119,52 eura, ktoré pozostávajú zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 45,-- eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 74,52 eura, a to do troch
dní odo dňa právoplatnosti rozsudku na účet právneho zástupcu navrhovateľa.

Rozsudok bol verejne vyhlásený dňa 02.09.2015.

Podaním doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 29.12.2015 vzal navrhovateľ svoj návrh čiastočne späť,
a to v rozsahu zmenkového úroku vo výške 0,19 % denne v časti uplatneného zmenkového úroku vo
výške 0,25 % denne, čím si navrhovateľ uplatňuje zmenkový úrok vo výške 0,06 % denne. Navrhovateľ v
podaní uvádza, že zohľadnil názor NS SR, ktorý vyjadril v zjednocujúcom stanovisku zo dňa 20.10.2015.
Krajský súd v Nitre ako súd odvolací (§ 10 ods. l OSP), hodnotiac podanie navrhovateľa zo dňa

29.12.2015 podľa jeho obsahu v zmysle § 41 ods. 2 OSP, dospel k záveru, že ide o čiastočné späťvzatie
návrhu na začatie konania a vzhľadom na to, že späťvzatie návrhu bolo podané potom ako súd prvého
stupňa rozhodol, ale jeho rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť, je potrebné čiastočné späťvzatie
návrhu pripustiť, napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa zrušiť a konanie zastaviť.

Podľa § 208 OSP, ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho

rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatienepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Pretože navrhovateľ po rozhodnutí súdu prvého stupňa do času, kým rozhodnutie nenadobudlo
právoplatnosť, písomným podaním zo dňa 29.12.2015 (č. l. 27 súdneho spisu) vzal svoj návrh na začatie
konania v časti späť a odporca nevyjadril nesúhlas, odvolací súd dospel k záveru, že sú splnené všetky
podmienky stanovené v § 208 OSP. Pre uvedené dôvody odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého
stupňa v tejto časti zrušil a konanie zastavil.

Nakoľko však odporcovi v súvislosti s týmto konaním žiadne trovy nevznikli, odvolací súd odporcovi ich
náhradu nepriznal (§ 146 ods. 2 OSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.