Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Miriam Plavčáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 21C/179/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111244404
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Mgr. Miriam Plavčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1111244404.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: maloletá M. L., bytom F. D. Č.. XXX/XX, XXX XX F. D.
zastúpená zákonným zástupcom D. L., Q. F. D. XXX/XX, XXX XX F. D., zastúpený AK FUTEJ & Partners,
s.r.o., Bratislava, Radlinského 2, proti žalovanému: Slovenská republika, zastúpená Národnou bankou
Slovenska, Bratislava, Imricha Karvaša 1, o náhradu škody vo výške 135,92 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28.10.2015, č.k.
7Co/577/2015-289, doručenom súdu dňa 17.12.2015, zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bratislava I vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 19.9.2013, č.k. 21C/179/2011-213.
Predmetný rozsudok napadol žalobca odvolaním. Za podané odvolanie uložil súd žalobcovi uznesením
zo dňa 30.6.2015, č.k. 21C/179/2011-282 poplatkovú povinnosť vo výške 20 Eur. Toto uznesenie
žalobca napadol odvolaním, o ktorom rozhodol Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 28.10.2015,
č.k. 7Co/577/2015-289 tak, že ho potvrdil. Predmetné uznesenie odvolacieho súdu napadol žalobca
dovolaním.
2. Výzvou doručenou žalobcovi dňa 29.3.2016 vyzval súd žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku
za podané dovolanie vo výške 10 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Žalobca súdny poplatok za
podané dovolanie do dnešného dňa nezaplatil.
3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 12 ods. 2 prvá veta cit. zákona, vo veciach poplatkov za dovolanie rozhoduje súd, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii.
5. Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.
6. Nakoľko žalobca poplatok za dovolanie nezaplatil, súd na základe citovaných zákonných ustanovení
konanie o podanom dovolaní zastavil.Poučenie:
P o u č e n i e :
Proti prvej časti výroku tohto rozhodnutia ja prípustné odvolanie podľa § 357 písm. a) CSP.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie sa podáva v
lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané
opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej
opravy. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.