Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 7C/135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316209965
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lamprechtová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316209965.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, akciová
spoločnosť, IČO: 00 492 736, so sídlom v Bratislave, Olejkárska 1, zastúpeného JUDr. Vladimírom
Kánom, advokátom, so sídlom Advokátska kancelária ECKER - KÁN & partners, so sídlom Nám. M.
Benku 9-C1, Bratislava, proti odporcovi: N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom naposledy v C., S. XX/X,
štátny občan SR, zomrel dňa XX.XX.XXXX, miesto úmrtia: Bratislava - Ružinov, o zaplatenie 70,70 €

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi bude vrátená pomerná časť súdneho poplatku vo výške 9,80 €, prostredníctvom

Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9,
Banská Bystrica, do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, došlým na Okresný súd Bratislava III dňa 7.06.2016 domáhal sa navrhovateľ voči odporcovi
úhrady pohľadávky vo výške 70,70 €, titulom cestovného a úhrady v zmysle platného zákona, nakoľko
dňa 10.06.2015 cestoval odporca na linke MHD č. 21 v Bratislave bez platného cestovného lístka a

napriek výzve pohľadávku neuhradil.

Z relácií o pobyte odporcu súd zistil, že odporca zomrel dňa XX.XX.XXXX, t.j. pred podaním návrhu
navrhovateľom na súd.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci ( podmienky konania ).

Podľa § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie

právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť, alebo či
môže v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 2 O. s. p., konanie súd zastaví najmä vtedy, ak zomrie manžel pred právoplatným
skončením konania o rozvod, o neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je,
pokiaľ Zákon o rodine nedovoľuje, aby sa v konaní pokračovalo.Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1, veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 2, veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Spôsobilosť byť účastníkom konania patrí k základným podmienkam konania. S poukazom na úmrtie
odporcu ešte pred podaním návrhu na súd, teda voči subjektu, ktorý v čase podania návrhu na súd
neexistoval, súd dospel k záveru, že ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
a to ani postupom súdu podľa § 43 ods. 1 O.s.p.. Na základe uvedeného súd konanie podľa § 104 ods.
1, veta prvá O.s.p. zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1, písm. c/ O.s.p. a nepriznal žiadnemu z
účastníkov ich náhradu.

Súd súčasne rozhodol o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi, zaplateného vo výške 16,50 €,
kráteného o 6,70 € podľa § 11 ods. 3, 4 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za

výpis z registra trestov, v platnom znení (ďalej len „zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch“).
Vrátenie poplatku vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica (§ 11 ods. 6 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne v dvoch rovnopisoch na Krajský súd v Bratislave,
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za neprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 a nasl. O.s.p.).