Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 30, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/155/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010321
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010321.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému ml. G. J. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 30.9.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. G. J. Z. X. K. , nar. X.X.XXXX v U., trvale bytom
R. Č.. XX, okr. U.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 11.00 hod. do 13.30 hod. dňa 19.3.2016 v lesnom poraste zvanom „U.“ nachádzajúcom
sa v katastri obce R., okres U. z parcely číslo XXXX vedenej na liste vlastníctva č. XXX ako lesný
pozemok katastrálneho územia obce R., v hospodárení a užívania Združenia vlastníkov súkromných

lesov - pozemkové spoločenstvo R. bez povolenia ukradol zo zeme 1 ks bukovej drevnej hmoty o dĺžke
9 m a priemere 0,11, kde týmto svojím konaním spôsobil pre Združenie vlastníkov súkromných
lesov - pozemkové spoločenstvo R. so sídlom na ul. K. Č.. X, U. Q. T., IČO: XXXXXXXX,
škodu vo výške 2,85 €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania ml. obžalovaného, pretože
vzhľadom na povahu spáchaného činu a na doterajší život obžalovaného možno dôvodne očakávať,

že už prejednanie vecí pred súdom postačí na jeho nápravu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku

odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj prokurátor vzdali odvolania.