Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 11, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 21Cb/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515202531
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Miklošková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1515202531.5

Uznesenie

21Cb/64/2015-125
IČS:1515202531

U z n e s e n i e

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Mikloškovou v právnej veci žalobcu:
Prangl Slovakia s.r.o., Železničná 26A, 903 01 Senec, IČO: 36 363 791, zastúpeného advokátskou
spoločnosťouDvořákHager&Partners,advokátskakancelária,s.r.o.,Cintorínska3/a,81108Bratislava,

IČO: 36 659 746 proti žalovanému: OTNAVA Galanta s.r.o., Zadunajská cesta 12, 851 01 Bratislava,
IČO: 47 324 147, zastúpenému JUDr. Evou Krchňavou, advokátkou, Advokátska kancelária, Rudlovská
cesta 47, 974 01 Banská Bystrica o zaplatenie sumy vo výške 4.736,40 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov v tomto znení:

„Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.914,32 Eur v lehote do 31. decembra
2016 na účet žalobcu vedený v G. banka, a.s., R.: M XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, M.: G., VS:
XXXXXXXX."

Súd sporovým stranám náhradu trov konania voči protistrane n e p r i z n á v a .

Žalobcovi súd v r a c i a súdny poplatok za návrh vo výške 255,60 Eur, prostredníctvom centrálneho
systému evidencie poplatkov, ktorým je Slovenská pošta, a.s., po právoplatnosti uznesenia.

Povinnosť žalovaného zaplatiť súdny poplatok za odpor, uložená mu Uznesením č. 21Cb/64/2015-37 zo
dňa 26.5.2015, sa m e n í tak, že žalovaný je povinný zaplatiť súdny poplatok za odpor vo výške 28,40
Eur na účet vedený v B. banke, a.s., č. účtu R.: M XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX,
KS: XXXX, ŠS: XXXXXXXXXX, do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

O d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou podanou dňa 10.2.2015 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy vo výške
4.736,40 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,15 % ročne zo sumy 2.160,--Eur od 16.7.2014
do zaplatenia a zo sumy 2.576,40 Eur od 15.8.2014 do zaplatenia a a náhrady trov súdneho poplatku
vo výške 284,--Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 640,32 Eur z titulu nezaplatených faktúr č.
XXXXXXXXX zo dňa X.X.XXXX, splatnej dňa 15.7.2014 na sumu 2.160,--Eur a č. XXXXXXXXX zo dňa

XX.X.XXXX, splatnej dňa 14.8.2014 na sumu 2.576,40 Eur, ktorými žalobca vyfakturoval žalovanému
cenu za dodané plnenie podrobne špecifikované v predmetných faktúrach na základe objednávky
žalovaného. Súdny poplatok za žalobu v zákonnej výške 284,--Eur žalobca zaplatil na účet tunajšieho
súdu dňa 26.2.2015.2. Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č. 21Cb/64/2015-26 dňa 4.3.2015, proti ktorému žalovaný v
zákonnej lehote podal odpor odôvodnený tým, že žalobca nepreukázal riadne odovzdanie prác a

dodávok. Povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odpor v zákonnej výške 284,--Eur, ktorú súd žalovanému
uložil Uznesením č. 21Cb/64/2015-37 zo dňa 26.5.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.6.2015,
si žalovaný nesplnil.

3. Ešte do začatia prvého pojednávania vo veci samej, sporové strany uzavreli o celom predmete sporu

zmier v tomto znení: „Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.914,32 Eur v lehote do
31. decembra 2016 na účet žalobcu vedený v G. banka, a.s., R.: M XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
M.: TAG., VS: XXXXXXXX."

4. Zároveň žiadali súd o jeho schválenie. O náhrade trov konania sa sporové strany dohodli, že si ich voči
protistrane uplatňovať nebudú, každá sporová strana si bude náklady súdneho konania znášať sama.

Podľa § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5.Súdpreskúmanímžalobcomažalovanýmuzavretéhozmierudospelkzáveru,žetentoniejevrozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto zmier sporových strán v súlade s § 148 ods. 2 C.s.p.
schválil.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v súlade s § 262 ods. 1 v spojení s § 252 C.s.p.,
nakoľko takéto rozhodnutie vyplýva z vôle sporových strán prejavenej písomne pri uzatváraní zmieru.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá, štvrtá a piata a ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v

znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku
prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch
v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v
uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

7. O vrátení 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za návrh žalobcovi, t.j. vo výške 255,60 Eur,
prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, súd rozhodol
podľa § 11 ods. 7 veta prvá a piata zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení.
Prevádzkovateľom centrálneho systému evidencie poplatkov je Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA,
Thurzova 1, 042 21 Košice.

8. Žalovaný súdny poplatok za odpor vo výške 284,--Eur v určenej lehote nezaplatil. Súd preto túto jeho
povinnosť v rozsahu 90 % zrušil, a to zmenou výšky poplatku za odpor v súlade s § 11 ods. 7 veta štvrtá
zák. č. 71/1992 Zb. tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

P o u č e n i e:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko to zákon nepripúšťa.
(§ 355 ods. 2 C.s.p.)

Okresný súd Bratislava V
v Bratislave dňa 11.10.2016JUDr. Eva Miklošková
sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia:
Zuzana Ichmannová

r o z h o d o l :