Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/163/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010958
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010958.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
J. C. N. Y. Č. A. , nar. X. XX. XXXX, trvale bytom Š. XXX, prechodne

bytom bez prihlásenia E., S.. Z. XXXX, zadržaný podľa § 85 ods. 1 Trestného poriadku dňa 13. 11. 2016
o 20.55 hod., umiestnený v cele policajného zaistenia na Obvodnom oddelení PZ v Poprade

j e v i n n ý , ž e

obvinený J. C. dňa 13. 11. 2016 v čase okolo 19.30 hod. v mieste svojho prechodného bydliska, kde
žije spoločne so svojou manželkou Y. C., v byte č. XX, na X. poschodí, na S.. Z. Č.. XXXX J. E., po
predchádzajúcej slovnej hádke, túto udrel jeden krát otvorenou dlaňou pravej ruky po prsníku, počas
toho, ako ležala na posteli, následne poškodenú oboma rukami pridržiaval na posteli, kde po krátkej
chvíli sa zo zovretia vymanila a oboma rukami J. C. od seba odsotila a z izby chcela odísť, pričom ju
J. C. chytil za nohu, kde poškodená vzala do rúk obraz s plastovým rámom a jeden krát udrela J. C. do
oblasti hlavy, kde po tomto jej J. C. z rúk vytrhol plastový rám obrazu a udrel poškodenú s týmto rámom
jeden krát do oblasti hlavy vpravo, následne z obavy pred ďalším útokom Y. C. ušla z bytu na spoločnú

chodbu pred byt, kde ju J. C. nasledoval a vo vzájomnej hádke pokračovali, navzájom sa sácali a J. C.
poškodenú udrel ešte jeden krát plastovým rámom obrazu do oblasti hlavy, pričom na ňu zakričal: „Ja ťa
zničím, keď si ochotná ma nechať kvôli cigaretám, ja Ťa zabijem“, načo poškodená z obavy pred ďalším
útokom a naplnením vyhrážok zo strany J. C. utiekla k susede T. D., ktorá privolala políciu, pričom J. C.
fyzickým napadnutím Y. C. spôsobil ľahké zranenie a to povrchovú ranu hlavy, pomliaždenie záhlavia
a temena hlavy s dobou liečenia 7 dní

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu

č í m s p á c h a lprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 Trestného zákona

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody

vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
sa inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to

môže vzbudiť dôvodnú obavu

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená

osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.