Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15CoZm/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113210349
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4113210349.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting, s. r. o., IČO: 264 29
705, Politických vězňů 1272/21 Nové Město, 110 00 Praha l, Česká republika, zast. advokátom: Fridrich
Paľko, s. r. o., IČO: 36 864 421, Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, proti odporcovi: X. N., bytom W. XXX/
XX, R., o zaplatenie zmenkovej sumy 745,33 eura s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí návrhu na
začatie konania, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd čiastočné späťvzatie návrhu p r i p ú š ť a , rozsudok Okresného súdu Nitra č. k.
29CbZm/22/2013-20 zo dňa 02.09.2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne z r u š u j
e a konanie v tejto časti z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným na súd dňa 03.04.2013 domáhal voči odporcovi zaplatenia
zmenkovej sumy 745,33 eura s príslušenstvom.

Okresný súd Nitra rozsudkom č. k. 29CbZm/22/2013-20 zo dňa 02.09.2015 rozhodol, že odporca je
povinný zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu 745,33 eura, zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne
zo sumy 745,33 eura 03.08.2010 do zaplatenia, 6 % ročný úrok zo zmenkovej sumy 745,33 eura od
14.10.2010 do zaplatenia a zmenkovú odmenu vo výške 2,48 eura, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Ďalej rozhodol, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia v sume
142,22 eura a náhradu iných trov konania v sume 44,50 eura na účet právneho zástupcu navrhovateľa,
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Písomným podaním zo dňa 21.12.2015, doručeným súdu prvého stupňa dňa 29.12.2015 navrhovateľ
oznámil, že berie v zmysle § 96 ods. 1 OSP svoj návrh späť v časti zmenkového úroku vo výške 0,19%

denne v časti uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25% denne, čím si navrhovateľ uplatňuje v
tomto konaní len zmenkový úrok 0,06% denne.

Ak je návrh na začatie konania v zmysle § 208 OSP vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší

rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V predmetnej veci navrhovateľ po tom, ako bolo vo veci samej rozhodnuté rozsudkom č. k.
29CbZm/22/2013-20 zo dňa 02.09.2015 doručil súdu čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konania.

S poukazom na vyššie uvedené odvolací súd konštatuje, že boli splnené podmienky na pripustenie

čiastočného späťvzatia návrhu na začatie konania.Na základe uvedeného preto odvolací súd v zmysle § 208 OSP zrušil rozsudok súdu prvého stupňa č.
k. 29CbZm/22/2013-20 zo dňa 02.09.2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne a konanie
v uvedenej časti zastavil.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.