Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 22, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18C/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416201617
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Jágerská Nociarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416201617.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: Friendly Finance Slovakia s.r.o., IČO: 47243368
Hlavná 104
040 01 Košice

zastúpený: Mgr. Henrich Schindler, advokát
Janka Kráľa 7
974 01 Banská Bystrica

proti žalovanému: G. H., nar. XX.XX.XXXX

J.. T. XX
XXX XX O.

o zaplatenie 121,67 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

121,67 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 200 € od 17.01.2013 do
20.02.2013 a spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 121,67 € od 21.02.2013 do
zaplatenia alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania vo výške 16,50 € ako aj náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 102,60 € na účet právneho

zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto
platobným rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podať na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal odpor proti platobnému rozkazu. /§ 265 ods. 1 Civilného sporového
poriadku/. Podaný odpor proti platobnému rozkazu musí žalovaný vecne odôvodniť s tým, že v jeho

odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku a pripojí listiny na ktoré sa odvoláva, prípade označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného odôvodnenia alebo neoprávnenou
osobou. Ak nepodá žalovaný včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný
rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť
exekúciu na majetok žalovaného. Ak žalovaný podá včas odpor s vecným odôvodnením súd zruší

platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie /§ 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku/.Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v
lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia podať sťažnosť proti výroku o náhrade trov konania a to na
súde, ktorý takéto rozhodnutie vydal. V sťažnosti je potrebné popri všeobecných náležitostiach uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a
čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
uznesením. Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte

rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať
ďalší rovnopis.