Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Cambelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316206256
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316206256.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: BYTREAL Tlmače s.r.o., IČO: 34100733, Kotlárska 2, 935 21

Tlmače,zast.JUDr.JanouOndrášikovou,advokátkou,Bernolákovač.12,93401Levice,protižalovanej:
S. O., J.. XX.XX.XXXX, G. S.Á. XXX/X, XXX XX Y., o zaplatenie 599,10 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanej súd náhradu trov konania nepriznáva.

Súd vracia žalobcovi súdny v sume 28,80 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ
systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po nadobudnutí
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 599,10
eur s príslušenstvom. Žalobca svojím podaním doručeným súdu dňa 29.06.2016 vzal žalobu späť v
celom rozsahu. Podľa tvrdenia žalobcu, žalovaná uhradila žalovanú sumu dňa 25.02.2016 v sume 250
eur, dňa 29.02.2016 v sume 250 eur a dňa 19.03.2016 v sume 99,10 eura. Preto žalobca zobral svoju

žalobu späť a žiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku zaplateného z návrhu.

2.Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

3.Na daný spor sa vzťahujú procesné ustanovenia CSP účinného od 01.07.2016.

4.Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa §145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6.Súd konanie zastavil, keď žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu.

11C/135/2016
2

7.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8.Žalobca vzal svoju žalobu späť z dôvodu, že žalovaná svoj dlh uhradila ešte pred začatím konania.
Žalobca tak procesne zavinil zastavenie konania a žalovanej vzniklo právo na náhradu trov konania.
Keďže žalovanej žiadne trovy konania nevznikli, súd jej náhradu trov konania nepriznal.

9.Súd podľa § 11 ods. 3, 4 zák.č. 71/1992 Zb. rozhodol, že vracia žalobcovi súdny poplatok v sume
28,80 eur (súdny poplatok zaplatil žalobca v sume 35,50 eur vracia sa mu krátený o 6,70 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.