Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 19, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16Cb/153/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314223412
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314223412.6

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevsporežalobcu:N.T.,smiestompodnikaniaRybník,Naprieložkách408/20,IČO:47
187 981, zast. Mgr. Júliusom Ernekom, advokátom, so sídlom Bratislava, Na Vŕšku 8, proti žalovanému:
CHEMCOMEX Praha, a.s., so sídlom Praha 5 - Zbraslav, Elišky Přemyslovny 379, IČO: 25 076 451, vo
veci CHEMCOMEX Praha, a.s., - organizačná zložka Slovensko, so sídlom Trnava, Hospodárska 53,
IČO: 44 509 189, zast. JUDr. Danicou Sitárovou, advokátkou, so sídlom Levice, Námestie hrdinov 13,

IČO: 42 206 570, o zaplatenie 1.974 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 28. 11. 2014 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 1.974 eur s

príslušenstvom z titulu nezaplatených faktúr žalovaným za vykonané zámočnícke práce. Súd vo veci
najskôr rozhodol platobným rozkazom zo dňa 30. 04. 2015 č.k. 16Rob/268/2014, proti ktorému podal
odôvodnený odpor žalovaný, v dôsledku čoho súd nariadil pojednávania. Keďže sa na pojednávanie
konané dňa 24. 08. 2016 zhodne nedostavili strany sporu, súd uznesením zo dňa 24. 08. 2016 č.k.
16Cb/153/2015-81 konanie prerušil na 6 mesiacov.

2. Podaním zo dňa 24. 08. 2016, doručeným elektronicky bez zaručeného elektronického podpisu,
žalobca zobral svoj žalobný návrh späť a to z dôvodu, že došlo k mimosúdnemu urovnaniu veci v celom
rozsahu.

3. Dňa 29. 09. 2016 bola súdu doručená aj Dohoda o urovnaní a tiež dňa 17. 10. 2016 zaslal žalobca
späťvzatie žaloby.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7.Vzhľadomnato,ženaspäťvzatiežalobyjeoprávnenýžalobca,ktorývyužilsvojeprávoažalobuzobral
späť celkom v dôsledku mimosúdny rokovaní, s ktorými prejavil súhlas žalovaný, súd konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Vzhľadom na skutočnosť, že žaloba bola vzatá žalobcom späť v celom rozsahu na základe dohody o
urovnaní, v rámci ktorej sa strany sporu dohodli, že si navzájom nebudú uplatňovať nároky na náhradu

trov konania, súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom
súde Levice v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).