Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 22, 2007

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/126/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707010541

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2007:6707010541.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený K. J., X.. XX. X. XXXX Y. G., V. L. G., X. Č.. XXX/XX, J. L. L. - Z., N.. E. Č.. XXXX/X, Č., L. B.

j e v i n n ý ,

že

od 1. 5. 2004 do 22.8.2007 v Z., S. F. a na ďalších miestach si riadne neplnil svoju zákonnú vyživovaciu
povinnosť napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene, sp. zn. Nc 422/02 zo dňa
5.2.2002 právoplatným dňa 12.2.2002 zaviazaný prispievať na výživu mal. Y. J., X.. XX.X.XXX1 sumou
500,- Sk mesačne, mal. Z. J., X.. XX.X.XXXX R. XXX,- R. H. C. H.. K. J., X.. XX.X.XXXX sumou 500,-
Sk mesačne, t.j. spolu 1.500,- Sk mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky A. J., X..

XX.X.XXXX, V. L. Z. Č.. XX, okres Krupina, pričom v uvedenom období bol zamestnaný v spoločnosti
Impact Industry Brno, a.s. v Českej republike, kde si pri nástupe do zamestnania existenciu svojej
vyživovacej povinnosti nenahlásil a dňa 24.5.2007 s ním zamestnávateľ rozviazal pracovný pomer z
dôvodu absencií v práci, čím za obdobie od 1.5.2004 do 22.8.2007 dlhuje na výživnom matke detí A.
J., X.. XX. X. XXXX sumu 60.000,- Sk,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b/, j/ Tr. zákona

r o z h o d o l :Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 14 /
štrnásť/ mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému
aj primerané obmedzenie a to povinnosť počas skúšobnej doby podľa svojich schopností a možností
zaplatiť vzniklý dlh na výživnom.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného

poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.