Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Edita Kušnírová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816202253
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816202253.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Editou Kušnírovou, v právnej veci žalobcu COOP JEDNOTA

REVÚCA, spotrebné družstvo, so sídlom Revúca, Sládkovičova 58, IČO: 00 169 129, práv. zast. JUDr.
Karol Hatvani, advokát, so sídlom Revúca, Sládkovičova 58, proti žalovanej F. V., W.. XX.XX.XXXX, F.
V. M. XXX, v konaní o zaplatenie schodku na zverených hodnotách vo výške 4.733,50 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu, v zmysle ktorého žalovaná sa zaväzuje zaplatiť
žalobcovi sumu 4.733,50 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 4.733,50
Eur, odo dňa 03.11.2015 do zaplatenia, mesačnými splátkami po 60,- Eur, počnúc mesiacom november
2016 až do zaplatenia, vždy do konca kalendárneho mesiaca, pod stratou výhody splátok.

Žalovaná sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 743,37 Eur, mesačnými splátkami po
10,- Eur, počnúc mesiacom november 2016 až do zaplatenia, vždy do konca kalendárneho mesiaca,
pod stratou výhody splátok, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 4.733,50 Eur, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5,05 % ročne z uvedenej dlžnej sumy, za čas od 03.11.2015 do zaplatenia a
náhrady trov konania.

2. V priebehu konania strany sporu uzavreli zmier, v zmysle ktorého žalovaná sa zaviazala zaplatiť
žalobcovi sumu 4.733,50 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 4.733,50
Eur, odo dňa 03.11.2015 do zaplatenia, mesačnými splátkami po 60,- Eur, počnúc mesiacom november
2016 až do zaplatenia, vždy do konca kalendárneho mesiaca, pod stratou výhody splátok.

3. Z predložených listinných dôkazov, z Pracovnej zmluvy a z Dohody o hmotnej zodpovednosti
uzavretej medzi žalobcom a žalovanou dňa 28.04.2014, Dohody o hmotnej zodpovednosti zo dňa

29.04.2014 a z následných písomných Dohôd o zmene pracovnej zmluvy zo dňa 29.04.2014,
28.08.2014, 27.12.2014, 25.03.2015, 29.06.2015, z Inventarizačného zápisu o inventúre vykonanej v
prevádzkovej jednotke č. 130 V. M., vrátane zostavy účtových zásob ku dňu 30.07.2015, z Príkazu č.
064 na vykonanie inventúry zo dňa 28.07.2015 vyplynulo, že žalovaná bola zamestnankyňou žalobcu,
naposledy v zmysle zmien pracovnej zmluvy v pozícii vedúcej predajne, pracovný pomer bol uzavretý na
dobuurčitúanáslednesavždypredlžovalourčité obdobie,stým,že poslednépredlženiesavzťahovalo
k 31. júlu 2015 pri nezmenenom pracovnom zaradení. Žalovaná zobrala na vedomie vzniknutý schodok,

pristúpila na uzavretie zmieru, v znení tak ako je to uvedené vo výroku rozsudku.

4. V danom prípade súd konštatuje, že ide o vec, ktorú je možné ukončiť súdnym zmierom.5. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 Zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
účastníci môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Uzavretý zmier medzi stranami sporu rešpektuje ich vôľu, sú splnené zákonné podmienky pre
schválenie zmieru, preto súd uvedený zmier schválil v zmysle ust. § 148 ods. 1,2 CSP.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 255 ods. 1 CSP. V danom prípade bola náhrada trov

súčasťou dojednaného zmieru a bola akceptovaná vo výške 743,37 Eur, ktorú bude povinná uhradiť
žalovaná splátkami vo výške 10,- Eur mesačne, v zmysle ust. § 232 ods. 4 CSP, podľa ktorého ak sa
žalovaná omešká s plnením jednej dávky alebo splátky, má to za následok splatnosť celého plnenia.

Poučenie:

Proti uvedenému rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu sa vzdali práva podať
odvolanie proti rozsudku do zápisnice o pojednávaní.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia stranám sporu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.