Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 3, 2011

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9Er/107/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111202722
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Šimoničová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2011:2111202722.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci exekučného konania oprávneného Union zdravotnej poisťovne, a.s.,
IČO: 31322051, Bajkalská 29/A, 813 60 Bratislava proti povinnému L. Č., O.. X.XX.XXXX, F.Á. XX,
XXX XX Z., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Andrea Ondrejková, Vrútocká 12, 821 04 Bratislava, pre
vymoženie 474,20 eur s príslušenstvom a trovami exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Andrey Ondrejkovej trovy exekúcie v sume
77,53 eur do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 113621 zo dňa 18. 02. 2011 bol súdny exekútor JUDr.
Andrea Ondrejková, Vrútocká 12, 821 04 Bratislava v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z.,

o súdnych exekútoroch a exekútorskej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“), poverený vykonaním
exekúcie v prospech oprávneného na základe právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov
Union zdravotnej poisťovne, a.s., Bajkalská 29/A, 813 60 Bratislava, č.k. 0910029157 zo dňa 11. 11.
2010.

Súdny exekútor postúpil dňa 30. 06. 2011 na Okresný súd Trnava návrh oprávneného na zastavenie

exekúcie z dôvodu, že exekučný titul - výkaz nedoplatkov č.0910029157 zo dňa 11. 11. 2010 bol zrušený.

V zmysle ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, je poistenec povinný oznámiť
príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného
zdravotného poistenia ( § 5 ods. 2 a 3). Dňa 20.5.2011 doručil povinný oprávnenému Osvedčenie
Slováka žijúceho v zahraničí. Uvedený doklad preukázal skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného

zdravotného poistenia povinného podľa § 5 ods. 3 zákona o zdravotnom poistení. V zmysle § 5
ods. 3 zákona o zdravotnom poistení u fyzickej osoby, ktorá nemá trvalý pobyt na území Slovenskej
republiky, verejné zdravotné poistenie zaniká dňom kedy prestane túto podmienku spĺňať. U povinného
pracovný pomer, na základe ktorého bol verejne zdravotne positenýna území SR, zanikol ku dňu
30.4.2009. Povinný si ale oznamovaciu povinnosť nesplnil v súlade s vyššie uvedeným a skutočnosti
rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia oprávnenému - zdravotnej poisťovni oznámil

až dňa 20.5.2011, t.j. po začatí exekučného konania ( exekučné konanie začaté dňa 24.1.2011).
Po doručení dokladov preukazujúcich zánik verejného zdravotného poistenia zdravotná poisťovňa
postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení exekučný titul ( výkaz nedoplatkov č.
0910029157 zo dňa 11.11.2010) zrušila.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie

exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným. Nakoľko exekučný titul č.0910029157 zo dňa 11.11.2010 bol zrušený z dôvodu zániku verejného zdravotného poistenia nie je
možné v exekučnom konaní pokračovať a súd toto konanie zastavil.

Súd sa ďalej zaoberal žiadosťou súdneho exekútora o priznanie náhrady trov exekúcie v sume 105,00
eur. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty. Trovy exekúcie v
zmysle citovaného ustanovenia zásadne uhrádza povinný (§ 197 ods. 1 Exekučného poriadku) okrem

výnimky uvedenej v § 203 Exekučného poriadku.

Súdu z ničoho nevyplýva, že by k zastaveniu predmetnej exekúcie došlo zavinením oprávneného (§ 203
ods. 1 Exekučného poriadku), resp. z dôvodu nedostatku majetku povinného (§ 203 ods. 2 Exekučného
poriadku). Preto súd rozhodol o povinnosti povinného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekúcie, a to vo výške určenej nasledovne:

O výške náhrady trov exekúcie rozhodol súd v súlade s § 199 Exekučného poriadku a vyhláškou č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení účinným od
1. 05. 2008 a súdnym exekútorom priloženej špecifikácie trov exekúcie.

Ustanovenia §§ 14-16 vyhlášky určujú výšku odmeny pri vylúčení súdneho exekútora z vykonávania
exekúcie a pri zastavení exekúcie. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur. Podľa
ods. 2 rovnakého ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods.1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 22 ods. 2 vyhlášky, cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podľa § 23 ods. 1 a 2 vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch

vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eur za každú aj len začatú polhodinu.
Súdny exekútor vyčíslil celkovú náhradu trov exekúcie sumou 105,00 eur s DPH. Súd považuje túto
sumu za vyčíslenú v rozpore s vyššie uvedenými ustanoveniami a to z nasledujúcich dôvodov:

Súd po preštudovaní exekučného spisu prišiel k záveru, že jednotlivé úkony vykonané exekútorom v
predmetnej exekúcii v zmysle §§ 14 a 15 vyhlášky sú: konkrétne žiadosť o udelenie poverenia 1x po 3,32
eur, doručenie príkazu na začatie exekúcie 10x, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 2x, každé
zisťovanie platiteľa mzdy povinného 1x, každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 1x. Súd nemohol
súdnemu exekútorovi priznať paušálnu odmenu podľa § 15 ods. 1 písm. b) vyhlášky za doručenie

príkazu na začatie exekúcie 10x, nakoľko po preštudovaní priloženého exekútorského spisu nebolo
preukázané, že doručenie sa naozaj vykonalo, nakoľko ani pri jednom príkaze na začatie exekúcie
sa nanachádzala doručenka o prevzatí, alebo pečiatka potvrdzujúca prijatie uvedenej písomnosti. Súd
súdnemu exekútorovi tiež nemohol priznať paušálnu sumu za viacnásobné doručenie upovedomenia ozačatí exekúcie, nakoľko zákonodarca použil v tomto ustanovení jednotné číslo, teda „paušálnou sumou
sa odmeňuje doručenie upovedomenia o začatí exekúcie“, z čoho je možné usúdiť, že paušálna odmena
prináležízaprávejednodoručenieupovedomenia.Jezrejmé,žesaspoplatňujeichdoručenieakoúkona

nie každé doručenie. Ak by zákonodarca mal na mysli každé doručovanie, do spomenutého ustanovenia
by doplnil slovo“ každé“ ako je to v zmysle § 15 ods. 1 písm. g), h), i) a j). Takéto doručovanie sa
premietne do náhrady za poštovné.

Vyplývajúc z ustanovenia § 14 ods. 1 a 2 súdny exekútor má nárok na odmenu v sume najmenej

33,19 eur alebo za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti vo výške 3,32 eura. Nakoľko súd súdnemu
exekútorovi v zmysle vyššie uvedeného nemohol priznať ním uplatnenú odmenu, pretože bola vyčíslená
v rozpore s vyhláškou a po správnom vyčíslení odmeny, súd by mu mohol priznal odmenu za jednotlivé
úkony exekučnej činnosti a to len za 4 doložené úkony ( 4x3,32 eur =13,28 eur). Ale nakoľko suma za
úkony, za ktoré by súd mohol priznať odmenu neprekročila sumu 33,19 eur, súd priznal súdnemu
exekútorovi odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur podľa § 14 ods. 1

vyhlášky.

Súdny exekútor si ďalej uplatnil náhradu hotových výdavkov spojených s výkonom exekúcie podľa §
22 ods. 1 vyhlášky a to poštovné ( 35,70 eur) a telekomunikačné výdavky ( 2 eur) v celkovej čiastke
37,70 eur.

Podľa § 196 vety druhej Exekučného poriadku ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty. Nakoľko súdu je známe, že súdny
exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu odmenu podľa § 14 a § 15 vyhlášky zvýšil o
DPH v sume 6,64 eur. Súd súdnemu exekútorovi v zmysle uvedeného ustanovenia § 196 Exekučného

poriadku nepriznal 20% DPH z náhrady hotových výdavkov.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti

rozhodnutiu ktorého smeruje.