Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 6, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Er/579/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4306212580
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Kosmályová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4306212580.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: E. F.Á., X.. XX.XX.XXXX, H.. F. XXX, P. F., o vymoženie
uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod spis. zn.: 7 Er/579/2006, a u súdneho exekútora:
JUDr. Ľubomíra Pekára, pod spis. zn.: EX 4199/06, z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi, Exekútorský úrad Šaľa, P. Pázmaňa 49/3, Šaľa,
sa priznávajú trovy exekúcie v sume 48,65 eur, ktoré je povinný zaplatiť oprávnený do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.10.2006 súd vydal poverenie č. 5402 042264, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním

exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.

Súdny exekútor doručil súdu dňa 12.04.2015 návrh na zastavenie exekúcie a vyčíslenie trov exekúcie,
nakoľko vykonaným šetrením zistil nemajetnosť povinného. Súdny exekútor k svojmu podaniu priložil
taktiež súhlas oprávneného so zastavením exekúcie.

Podľa § 58 odsek 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej „Exekučný poriadok“), exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 odsek 1 písmena h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na uvedené, súd poukazom na § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 200 ods. 1 Ex. por. trovami exekúcie sú odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonávaní exekúcie.V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR číslo 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov účinnej od 16.12.1995 do 01.07.2006 / ďalej len " vyhláška"/, ak súdny exekútor je

vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti. Základná hodinová sadzba je 6,64 Eur za každú aj začatú
hodinu.Súdnyexekútorjepovinnývyhotoviťčasovúšpecifikáciujednotlivýchúkonovexekučnejčinnosti.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

Súd priznal v súlade s § 14 vyhlášky súdnemu exekútorovi odmenu za tieto úkony:

- príprava podkladov na súpis hn. Vecí a výkon súpisu hn. Vecí ................................... 20 min,
- návrh na pripustenie zmeny účastníka .......................................................................... 10 min,
- duálne zobrazenie ......................................................................................................... 10 min,

- návrh na pripustenie zmeny účastníka .......................................................................... 10 min,
- žiadosť o vyznačenie právoplatnosti ............................................................................ 10 min,

Spolu za 1 hodinu účelne vynaloženú na exekúciu podľa § 14 odsek 1 písmena a) a odsek 2 vyhlášky

(60 minút), t. j. 1 hodina x 6,64 eur, (1 x 6,64) t.j. spolu ......... 6,64 Eur.

Podľa § 15 vyhlášky, súd priznal exekútorovi paušálnu odmenu za tieto úkony :

- doručenie príkazu na začatie exekúcie ....................................................................... 3,32 eur,

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ............................................................... 3,32 eur,
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného ......................................................................... 3,32 eur,
- zisťovanie majetku povinného .................................................................................... 3,32 eur,
- zisťovanie bydliska povinného ................................................................................... 3,32 eur,

Spolu........................................................ 5 x 3,32 eur................................... 16,60 Eur.

V časti náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky si exekútor si uplatnil náhradu za tieto úkony :

- Poštovné poplatky............................................................................................ 14,30 eur,
- Poplatok za bankovú súčinnosť ........................................................................ 2,52 eur,
- Poplatok za dopravnú súčinnosť ...................................................................... 0,24 eur,
- Poplatok za súčinnosť registra obyvateľov ...................................................... 0,24 Eur,

Spolu............................................................................................................... 17,30 Eur.

Súdny exekútor si uplatnil v časti poštovného odmenu 19,11 eur vrátane DPH. Po preštudovaní
exekučného spisu súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za vynaložené hotové výdavky v časti
poštovného vo výške 14,30 Eur bez DPH (11 doručovaných písomností /v súlade s rozpisom súdneho

exekútora/ x 1,30 Eur = 14,30 Eur).

Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena v zmysle ustan. § 196
EP a túto daň vo výške 20 % teda o 8,11 eur a teda mu patrí 48,65 €.

Z uvedeného vyplýva, že súd priznal exekútorovi trovy vo výške 48,65 eur, ktoré oprávnený zaplatí
súdnemu exekútorovi podľa § 203 EP.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.