Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Jozef Jaselský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116200029
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116200029.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: I. H., B.. X.X.XXXX, X. I. XX, XXX XX U., proti žalovanému:
Obec Lažany, 082 32 Svinia, právne zastúpeného JUDr. Peter Ličák, advokátska kancelária so sídlom
Kapušany, Záhradná 19/468, o odstránenie neoprávnenej stavby, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovaný m á p r á v o na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 4.1.2016 domáhal voči žalovanému odstránenia
stavby - čističky odpadových vôd, čistiaceho kanálu a kanalizačného potrubia postavených na parc. S.
XX/X H. S. XX, zapísaných na LV č. XX, W..Ú.. I..
2. Žalobca na pojednávaní konanom dňa 21.9.2016 vzal svoju žalobu späť a žiadal konanie zastaviť.
3. Žalovaný so späťvzatím žaloby vyjadril súhlas.
4. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“) Žalobca môže vziať žalobu
späť.
5.Podľa§145ods.1CivilnéhosporovéhoporiadkuAkježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.
7. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu, späťvzatie žaloby a súhlas žalovaného so späťvzatím súd
konanie zastavil.
8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
9. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
10. Nakoľko zastavenie konania procesne zavinil žalobca súd mu priznal nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.