Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Daša Dugová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616010199
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Dugová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616010199.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v trestnej veci proti obv. M. Y. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného
zákona, dňa 6. októbra 2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku sa opravuje trestný rozkaz Okresného súdu Senica č. k.
XT/XX/XXXX-XXX zo dňa 20.9.2016 v časti priezviska obvinenej tak, že text: „M. Y.“, sa nahrádza
textom: „M. Y.“.

o d ô v o d n e n i e :

V trestnej veci vedenej Okresným súdom Senica pod spisovou značkou XT/XX/XXXX vydal súd trestný
rozkaz č. k. XT/XX/XXXX-XXX zo dňa 20.9.2016.

Súd zistil, že v písomnom vyhotovení trestného rozkazu je nesprávne uvedené priezvisko obvinenej ako
„M. Y.“, keď správne malo byť uvedené „M. Y.“.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Nakoľko priezvisko obvinenej bolo v písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Senica
č. k. XT/XX/XXXX-XXX zo dňa 20.9.2016 uvedené nesprávne, vydal súd opravné uznesenie tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
Okresného súdu Senica na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.