Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 26, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010912
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115010912.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Helenou Gajdošovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 26.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: L.G., nar.XX.XX.XXXXvA.,trvalebytomA.,ul.G.R.č.XXXX/XX,bezpracovnéhopomeru,

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci bol trestný rozkazom Okresného súdu v Trnave sp. zn. 3T/96/2014 zo dňa 05.09.2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 23.10.2014 odsúdený pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20
k § 212 ods. 3 písm. a) Trestného zákona na podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 2 (dva) roky,

- dňa 22. marca 2015 v čase o 05.52 hod. v Trnave v hornom vestibule železničnej stanice, bez použitia
násiliapočasspánkunalavičkeodcudzilzpravéhovreckabundy,ktorúmalnasebeR.B.mobilnýtelefón

zn. SONY Xperia M, čiernej farby, IMEI:350961053879689, ktorý patril L. N., pričom bol pri krádeži
nasnímaný priemyselnou kamerou, čím svojím konaní spôsobil poškodenému L. N., bytom M., M. L. č.
XXX/XX škodu vo výške 58,-€,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a bol za taký

čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest

odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný poškodenému L. N., nar. XX.X.XXXX, bytom M., M. L.X,
uhradiť škodu vo výške 58,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.