Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 18, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716202932
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Katarína Sekerešová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716202932.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci

navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo Zvolen, IČO: 00222054
Nográdyho 1455/24
960 01 Zvolen

zast.: TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47 235 888
Námestie SNP 74/28
960 01 Zvolen

proti odporcom: I) E. H., F.. XX.XX.XXXX

H. XXXX/X
XXX XX W.

II) H. H., F.. XX.XX.XXXX
H. XXXX/X
XXX XX W.

o zaplatenie 724,73 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporcovia I) a II) sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť navrhovateľovi trovy právneho

zastúpenia v sume 216,11 € na účet právneho zástupcu navrhovateľa, do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 36,30 € prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania sa navrhovateľ voči odporcom domáhal zaplatenia sumy 724,73 € s
príslušenstvom.

V priebehu konania doručil navrhovateľ súdu písomné podanie zo dňa 09.05.2016, v ktorom uviedol,
že svoj návrh berie v celom rozsahu späť, pretože mu odporcovia po podaní návrhu na súd uhradili
uplatnenú sumu s príslušenstvom.Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nazastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal navrhovateľ návrh na začatie konania späť skôr, než sa
začalo pojednávanie, súd konanie zastavil bez skúmania postoja odporcov k späťvzatiu návrhu, keďže
ich prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 96 ods. 3 O.s.p. bez právneho významu.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p., podľa ktorého, ak sa pre správanie
odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. Keďže
navrhovateľ vzal návrh späť na základe správania sa odporcov, ktorí po podaní návrhu na súd zaplatili
navrhovateľovi uplatnenú sumu s príslušenstvom, vznikla odporcom povinnosť uhradiť trovy konania.

Preto súd uložil odporcom povinnosť nahradiť navrhovateľovi trovy konania, spoločne a nerozdielne, v
sume 216,11 €, ktoré pozostávajú z trov právneho zastúpenia za tri úkony právnych služieb - 1. prevzatie
a príprava zastúpenia v sume 51,45 € spolu s režijným paušálom v sume 8,58 €, 2. podanie návrhu na
súd v sume 51,45 € spolu s režijným paušálom v sume 8,58 €, 3. písomné späťvzatie návrhu v sume
51,45 € s režijným paušálom v sume 8,58 + k tomu 20 % DPH. Iné trovy konania nežiadal navrhovateľ

nahradiť.

Navrhovateľ zaplatil dňa 08.04.2016 na účet súdu, vedený v Poštovej banke, a.s. poplatok vo výške
43,00 €.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,

vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej
správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo
konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,

ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 % najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo
orgány štátnej správy súdov, zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému

úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému,
ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo
preplatokvrátianajneskôrdo30dníododňadoručeniaodpisuprávoplatnéhorozhodnutia ojehovrátení,
ak orgán štátnej správy súdu alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému

vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia. ktorý poplatok alebo
preplatok poplatku vráti.

Nakoľko došlo k zastaveniu konania pred prvým pojednávaním, súd má zo zákona povinnosť vrátiť
navrhovateľovi krátený súdny poplatok za podaný návrh vo výške 36,30 €, ktorý mu bude vrátený po

právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne do 15 dní od doručenia
uznesenia na tunajšom súde. Odvolaniu môže úplne vyhovieť sudca (§ 374 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.