Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Anna Kmeťová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/114/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715203723
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Kmeťová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715203723.1

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit a.s., Ružová dolina 25, 821 09
Bratislava, IČO: 47 248 980, zastúpený PERSPECTA Legal, s.r.o., Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava,
IČO: 36 668 745, proti odporcovi: W. Y., W.. XX.XX.XXXX, F. I. XXX, XXX XX Q. Y. - I. Y., občan SR, o
zaplatenie sumy 373,24 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 24.03.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.03 .2015,
domáhal zaplatenia sumy 373,24 EUR s príslušenstvom.

Podaním zo dňa 29.10.2015 navrhovateľ vzal návrh späť pred prvým pojednávaním.

Podľa zákonného ustanovenia § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že navrhovateľ
vzal podaný návrh celkom späť, a to skôr, než sa začalo pojednávanie, súd konanie vo veci zastavil v
súlade s ustanovením § 96 ods. 1 vety druhej O.s.p. Prípadný nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu
by bol právne neúčinný.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, a to písomne v 4 vyhotoveniach /§ 374 ods. 4 O.s.p./.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.