Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Ing. Katarína Muráriková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 8Csp/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716210479
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Katarína Muráriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716210479.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618
Košická 56

821 08 Bratislava

zastúpenému: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47 255 706
Michalská 14

811 03 Bratislava

proti žalovanému: Ľ. Ž., H.. XX.XX.XXXX
X. Č.. C. XXXX/XX

XXX XX N.

o zaplatenie 275,15 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu

275,15 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 78,17 eur od 10.09.2013 do
zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 155,93 eur od 10.10.2013 do
zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 41,05 eur od 10.11.2013 do
zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy

právneho zastúpenia vo výške 76,37 eur a ostatné trovy konania vo výške 16,50 eur, a to na účet
právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám
týmto platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu podať na Okresnom súde Martin odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí

byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť uplatneného nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte k nemu listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadneoznačte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia (t.j. bez odôvodnenia vo veci samej). Ak
nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na

jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor
s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci
pojednávanie.

Ak v platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), môžete v lehote

15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov konania. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odpor a odvolanie možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva.

Každé podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak,
aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.