Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gindlová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/379/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415211766
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415211766.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o, so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, proti žalovanému Q. Š., K.. XX.XX.XXXX, O. Č. U. XXX/XX, XXX XX S., o zaplatenie 395,37
€ s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 19C/379/2015 - 64

zo dňa 10.05.2016 v časti označenia právneho zástupcu žalobcu tak, že správne znie:

„..TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava...“

o d ô v o d n e n i e :

1. Platobným rozkazom zo dňa 10. mája 2016 tunajší súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi
sumu vo výške 395,37 € spolu s prísl. a trovami konania. Právny zástupca žalobcu požiadal o opravu

citovaného platobného rozkazu, kde poukazoval, že súd v úvodnej časti platobného rozkazu neuviedol
právneho zástupcu žalobcu v zmysle návrhu na začatie konanie, pričom správne mal byť uvedený
TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku ( ďalej len C.s.p. ), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,

ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd preskúmal žiadosť o vykonanie opravy predmetného platobného rozkazu, oboznámil sa so
súdnym spisom tunajšieho súdu a zistil, že pri písomnom vyhotovovaní predmetného rozhodnutia došlo
k inej zrejmej nesprávnosti, spočívajúcej v tom, že právny zástupca žalobcu bol označený v nesprávnom
tvare.Spoukazomnauvedenúzrejmúnesprávnosť,súdpriaplikáciícitovanéhozákonnéhoustanovenia

túto chybu odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Žiar nad Hronom, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.