Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010298
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010298.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudca JUDr. Pavol Roth v trestnej veci obžalovanej

B. Š. a obžalovanej Z.. F. Š., trestne stíhaných pre spolupáchateľstvo prečinu ublíženia na zdraví podľa
§ 20 Trestného zákona k § 156 ods. 1 Trestného zákona a pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods.
1 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde Poprad dňa 31.
októbra 2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
B. Š., rod. Š., nar. XX. X. XXXX v S., trvale bytom D., toho času bytom D., D. XXX, okres Poprad,
nezamestnaná,

Obžalovaná
ml. F. Š., rod. Š., nar. XX. X. XXXX N. S., trvale bytom D., toho času bytom D., D. XXX, okres Poprad,
študentka,

s ú v i n n é , ž e

dňa 24. 7. 2015 v čase okolo 19,00 hod. v obci D. na Ul. D., okres Poprad, približne 20 metrov od
verejného vodovodu fyzicky napadli poškodenú D. Ž.Ú. tak, že po predchádzajúcej slovnej výmene s
obž.B.Š.K.,počasktorejobž.B.Š.poškodenejvulgárnenadávala,chytalazavlasy,čomusapoškodená
bránila tak, že jej dala dvakrát facku po tvári, následne obe obvinené skočili na poškodenú, ktorá spadla
na zem a keď ležala na zemi, tak ju obe opakovane udierali rukami a kopali do rôznych častí tela, čím
svojím konaním poškodenej D. Ž. spôsobili poranenia: prasklinu - neúplnú zlomeninu základného článku
4. prsta pravej ruky, pomliaždenie hrudnej steny, pomliaždenie pravého kolenného kĺbu a pomliaždenie

mäkkých tkanív hlavy v spánkovo-temennej oblasti vľavo, ktoré zranenia vznikli pôsobením sily strednej
intenzity s dobou liečenia 4 - 5 týždňov a s obmedzením na obvyklom spôsobe života spočívajúcim v
hospitalizácii od 25. 7. 2015 do 27. 7. 2015, počas čoho musela dodržiavať nemocničný liečebný režim,
bola odlúčená od rodiny, v obmedzení pri manuálnych činnostiach, hygienických návykoch, prác okolo
domu po dobu 3 týždňov, z dôvodu fixácie 4. prsta a následným postupným rozcvičovaním behom 7
- 10 dní

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví
- dopustili sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného

č í m s p á c h a l i- spolupáchateľstvo prečinu ublíženia na zdraví podľa § 20 Trestného zákona k § 156 ods. 1 Trestného
zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

Z a t o im s ú d u k l a d á :

Obžalovanej B. Š.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.

Obžalovanej ml. F. Š.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného
zákona,§38ods.2,ods.3Trestnéhozákona,§41ods.1Trestnéhozákonaúhrnnýtrestodňatiaslobody
vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovaným B. Š. a ml. F. Š. povinnosť nahradiť

poškodenej D. Ž., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D., D. XXX, okres Poprad škodu vo výške 1.029,-
eur, a to spôsobom spoločným a nerozdielnym.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú N. T. S., a. s. so sídlom S. L. X, XXX XX C., IČO:
XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa
obžalované, zákonný zástupca ml. obžalovanej, sociálny kurátor a prokurátor vzdali práva podať
odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví

- dopustili sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.