Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 7, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/133/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616010330
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616010330.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 07.12.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. L., nar. XX.XX.XXXX v Myjave, bez pracovného pomeru, bytom P., t. č. vo väzbe v Ústave na výkon
väzby Leopoldov,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25.08.2016 asi o 15.50 h v Senici na Š. ulici na začiatku príjazdovej cesty k bytovému domu č.
XXXX/XX bývalej manželke R. L., nar. XX.XX.XXXX, ktorá držala na rukách svoje dieťa mal. R.. L.., nar.
XX.XX.XXXX a jej priateľovi V. S., nar. XX.XX.XXXX, ktorí sedeli pod stromom, sa bezdôvodne vyhrážal
slovami „ty kurvo, včil ťa zabijem“, „zabijem vás“, „keď nebudeš moja, tak ťa zabijem, nebudeš nikoho“,
čo u R. L. a V. S. vzbudilo dôvodnú obavu a utiekli pred obvineným do bytu R. L., kde sa zo strachu
uzamkli, pričom R. L. vypadlo vonku jej maloleté dieťa z náručia na zem, načo obvinený začal rukami

búchať na dvere a okno bytu, pričom vykrikoval „ty kurva, chytím ťa na ulici, viem kde robíš, zabijem ťa
ty si šikmooký podhodenec“, pričom privolali hliadku polície, kedy obvinený oplzlo vykrikoval a následne
v uvedený deň asi o 20.00 h obvinený opätovne prišiel na adresu Š. XXXX/XX k bytu R. L. a opätovne
búchal na dvere jej bytu, čím vzbudil u R. L. a V. S. dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na

chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. a/ Tr. zák., § 37 písm.
m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 7 /sedem/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené jeho prospech podať odvolanie alebo

prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.