Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/106/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010732
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010732.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku dňa 05.08.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. F., narodený XX.XX.XXXX v J., trvale bytom L. A.,
C. XXXX/X, adresa na doručovacie ubytovňa I A., M. R. V.
XX, L. A.

s a u z n á v a v i n n ý m , že

1/ dňa 31.05.2016 v čase o 21.50 hod v Leviciach na ulici Komenského 23, v obchodnom dome Kaufland
z predajnej plochy zobral a následne skonzumoval tovar, a to 1 balenie cukríkov Trolli Blob 175 g v
hodnote 0,79 eur, následne bez zaplatenia uvedeného tovaru prešiel pokladničnou zónou, čím spôsobil

poškodenej obchodnej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. so sídlom Trnavská cesta 41/
A, Bratislava, IČO: 35 790 164 škodu vo výške 0,79 eur a uvedeného konania sa dopustil aj napriek
tomu, že rozkazom o uložení sankcie za priestupok sp. zn. OU-DK-OVVS-XXXX/XXXXXX zo dňa
02.02.2016, právoplatným 23.02.2016, vykonateľným 14.03.2016, bol odborom všeobecnej vnútornej
správy Okresného úradu Dolný Kubín postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov formou pokarhania,

2/ dňa 28.05.2016 v čase približne o 08.00 hod v Leviciach na ulici Nádražný rad 7, v v obchodnom

dome BILLA z predajnej plochy zobral a následne čiastočne skonzumoval tovar, a to 1 balenie neslaných
arašidov Ensa 100 g v hodnote 0,39 eur, 1 ks Müsli tyčinku Višňa 50 g v hodnote 0,37 eur a
následne bez zaplatenia uvedeného tovaru prešiel pokladničnou zónou, čím spôsobil poškodenej
obchodnej spoločnosti Billa, s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31 347 037 spôsobil škodu
vo výške 0,76 eur, pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že rozkazom o uložení
sankcie za priestupok sp. zn. OU-DK-H.-XXXX/XXXXXX zo dňa 02.02.2016, právoplatným 23.02.2016,
vykonateľným 14.03.2016, bol odborom všeobecnej vnútornej správy Okresného úradu Dolný Kubín

postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona NR SR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov formou pokarhania,

teda

v bode 1/- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

v bode 2/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/ a v bode 2/

- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v

znení neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným:
spoločnosti BILLA s.r.o., IČO: 31347037, so sídlom Bajkalská č.19/A, 821 01 Bratislava, spôsobenú
škodu vo výške 0,76 Eur a spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s., IČO: 35790164, so sídlom
Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, spôsobenú škodu vo výške 0,79 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.