Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Juraj Fujerík
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/190/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114223200
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114223200.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: A., proti odporcovi: S., o podaní navrhovateľa zo dňa
21.08.2014, takto
r o z h o d o l :
podanie navrhovateľa doručené Okresnému súdu Prešov dňa 21.08.2014 odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa 21.08.2014 podanie, ktoré neobsahovalo všetky náležitosti
riadneho návrhu na začatie konania.
Súd uznesením č.k. 8Cb 190/2014 - 15 zo dňa 28.08.2014 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní odo
dňadoručeniatohtouzneseniadoplnilaopravilsvojepodanietak,abyspĺňalovšetkynáležitostiriadneho
návrhu na začatie konania. Navrhovateľ bol v tomto uznesení poučený, že v prípade, ak v uvedenej
lehote nebudú vady podania odstránené a pre tieto nedostatky nebude možné v konaní pokračovať, súd
jeho podanie odmietne. Uznesenie bolo navrhovateľovi doručené do vlastných rúk dňa 08.09.2014.
Navrhovateľ zaslal tunajšiemu súdu dňa 18.09.2014 podanie, ktoré podal elektronickými prostriedkami
a ktoré označil ako „doplnenie k uzneseniu“. Toto podanie nebolo doposiaľ písomne alebo ústne do
zápisnice doplnené.
Podľa § 42 ods. 1 O.s.p. podanie možno urobiť písomne, ústne do zápisnice, elektronickými
prostriedkami alebo telefaxom. Podanie obsahujúce návrh vo veci samej alebo návrh na nariadenie
predbežného opatrenia, ktoré bolo urobené elektronickými prostriedkami, treba doplniť písomne alebo
ústne do zápisnice najneskôr do troch dní; podanie, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým
podpisom, doplniť netreba. Podanie urobené telefaxom treba doplniť najneskôr do troch dní predložením
jeho originálu. Na podania, ktoré neboli v tejto lehote doplnené, sa neprihliada.
Podľa § 43 ods. 1 až 3 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania. Ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo
nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené
v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. Na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu
na začatie konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.Z vyššie citovaného ustanovenia § 42 ods. 1 O.s.p. vyplýva, že podanie obsahujúce návrh vo veci
samej, ktoré bolo podané elektronickými prostriedkami je potrebné doplniť najneskôr do 3 dní, inak sa
na toto podanie neprihliada. Právny režim vo vzťahu k forme podania sa vzťahuje nielen k samotnému
návrhu na začatie konania, ale aj k jeho doplneniu z dôvodu neúplnosti, pretože obe tvoria jeden celok.
Pretože navrhovateľ súdu doručil doplnenie návrhu na začatie konania elektronickými prostriedkami,
ktoré nebolo doplnené do 3 dní písomne alebo ústne do zápisnice, súd na toto doplnenie podania zo
dňa 18.09.2014 neprihliada. Pri tomto právnom posúdení súd konštatuje, že navrhovateľ svoje podanie
zo dňa 21.08.2014 nedoplnil. Preto súd v zmysle § 43 O.s.p. toto podanie navrhovateľa odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.