Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 31, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/364/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116215564
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116215564.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. W. O., K.. 29.7.2013 a mal. X. O., K..
X.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpených opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prešov, pochádzajúcich z matky V.D. E., K.. XX.X.XXXX, O. B. Š., X. X, právne zastúpenej Q.. R. W.,
advokátom so sídlom v Prešove, Hlavná 94, a z otca P. O., K.. 15.XX.XXXX, O. V., Q. Č. XX, v konaní
o úpravu práv a povinností, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

z v e r u j emal. W. O., K.. XX.X.XXXX a mal. X.U. O., K.. 3.1.2016, do osobnej starostlivosti matky,

otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. W. U. Q.. X. každému z nich sumou vo výške 30
% zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred, počnúc vykonateľnosťou tohto uznesenia,

toto neodkladné opatrenie bude t r v a ťdo právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenje
na Okresnom súde Prešov pod spisovou značkou XX V. XXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podala na tunajší súd dňa 1.8.2016 návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa
domáhala, aby súd zveril mal. W. U. Q.. X. do jej osobnej starostlivosti a určil otcovi povinnosť prispievať

na výživu mal. W. U. Q.. X. sumou vo výške 70 Eur mesačne na každé dieťa, ktoré bude platiť vždy do
15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

2. Svoj návrh matka odôvodnila tým, že s otcom dieťaťa nežijú od 30.4.2016 v spoločnej domácnosti,
kedy spoločnú domácnosť opustil otec, od tej doby matke prispel na výživu detí iba raz sumou 50 Eur
a raz kúpil deťom hygienické potreby, s deťmi sa stretáva iba občas.

3. Súd po oboznámení sa s návrhom matky, s rodnými listami maloletých detí, so správou kolízneho
opatrovníka o výchovných a rodinných pomeroch, s obsahom spisov Okresného súdu Prešov sp. zn.
XX V. XXX/XXXX U. XX V. XX/XXXX, s ostatnými listinami zo spisu a zistil tento skutkový stav:

4. Maloletý Samuel a mal. Jakub pochádzajú zo vzťahu svojich rodičov, ktorí v súčasnosti nevedú

spoločnú domácnosť, keď dňa 30.4.2016 opustil spoločnú domácnosť otec. Rozsudkom Okresného
súdu Prešov č.k. XX V. XXX/XXXX súd schválil rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej bol zverený mal.
Samuel do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v intervale 1 : 1 s dňom a hodinou striedania
osobnej starostlivosti nedeľa o 18.00 hod. s tým, že výživné súd rodičom neurčil. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 30.10.2014. Krátko po rozhodnutí súdu rodičia obnovili spolužitie a
matka dieťaťa otehotnela, dňa 3.1.2016 sa narodil mal. Jakub.5. Kolízny opatrovník pri rozhovoroch s obomi rodičmi zistil, že nedokážu spolu komunikovať, preto
im bolo odporúčané poradenstvo na RPPS Prešov za účelom zlepšenia komunikačných rodičovských
schopností, týchto sedení sa rodičia zúčastnili samostatne, nikdy nie spoločne. Otec javil o zlepšenie

komunikácie väčší záujem.

6. Matka poberá rodičovský príspevok a rodinné prídavky na dve deti. Býva s deťmi v 1-izbovom
mestskom nájomnom byte vo Veľkom Šariši. Matke so starostlivosťou o deti a tiež finančne pomáha
otec a susedia.

7. Otec pracuje v S. s čistým príjmom 450 Eur mesačne. Býva v podnájme v trojizbovom dome s matkou,
so sestrou a jej 6-ročným synom. Otec má partnerku, s ktorou uzavrie manželstvo dňa 15.10.2016. Otec
nesúhlasí, aby deti boli zverené do osobnej starostlivosti matky, je rozhodnutý podať si návrh na zverenie
detí do svojej osobnej starostlivosti.

8. Mal. Samuel má atopický ekzém, okrem toho prekonáva bežné detské ochorenia. Mal. Jakub je
zdravým dieťaťom, prekonáva bežné detské ochorenia, matka ho okrem dojčenia aj prikrmuje bežnou
stravou.

9. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné

opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

10. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) neodkladné opatrenie
môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude
ohrozená.

11. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na
návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

12. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

13. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

14. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu strán a bez nariadenia pojednávania.

15. Podľa § 333 CSP neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené.

16. Podľa § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

17. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

18. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

19. Podľa § 332 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis
neustanovuje inak.

20. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

21. Súd na základe správy kolízneho opatrovníka zistil, že rodičia nevedú spoločnú domácnosť,
matka zabezpečuje starostlivosť o maloleté deti po každej stránke, v jej starostlivosti neboli zistenéžiadne nedostatky, preto súd zveril neodkladným opatrením mal. Samuela a mal. Jakuba do osobnej
starostlivosti matky.

22. Súd určil otcovi povinnosť prispievať na výživu mal. Samuela a mal. Jakuba sumou vo
výške zákonom stanoveného minimálneho výživného, t.j. 30 % zo sumy životného minima na
neplnoleté nezaopatrené dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne počnúc
vykonateľnosťou tohto uznesenia, keďže sa súdu nepodarilo zistiť vzhľadom na krátku zákonnú lehotu
súčasné osobné, zárobkové a majetkové pomery otca. Súd poukazuje na to, že ide o úpravu výživného

určenú v súlade s § 366 CMP v nevyhnutnej miere a v konaní vo veci samej súd vykoná rozsiahlejšie
dokazovanie za účelom zistenia súčasných osobných, zárobkových a majetkových pomerov otca, ako
aj odôvodených potrieb maloletých detí a následne určí otcovi výšku výživného.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie vo výroku o zverení detí je vykonateľné dňom
vyhotovenia.

Neodkladné opatrenie vo výroku o výživnom je vykonateľné dňom
doručenia.