Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 22, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18Cb/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416205245
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Jágerská Nociarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416205245.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36403008
Pri Rajčianke 8591/4B
010 47 Žilina

zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843
Pajštúnska č. 5
851 02 Bratislava

proti žalovanému: Martina Královičová - MATEX, IČO: 43825826

Vyhne č. 66
966 02 Vyhne

o zaplatenie 255,41 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

255,41 € spolu s úrokom z omeškania
- vo výške 5,25 % ročne zo sumy 166,75 € od 29.01.2014 do zaplatenia,
- vo výške 5,25% ročne zo sumy 3 € od 15.03.2014 do zaplatenia,
- vo výške 5,15% ročne zo sumy 3 € od 18.07.2014 do zaplatenia,
- vo výške 5,15% ročne zo sumy 32,40 € od 26.07.2014 do zaplatenia,
- vo výške 5,15% ročne zo sumy 50,26 € od 12.08.2014 do zaplatenia alebo, aby v tej istej lehote podal

odpor na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania vo výške 16,50 € ako aj náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 76,38 € na účet právneho
zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených

žalobcom. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto
platobným rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podať na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal odpor proti platobnému rozkazu. /§ 265 ods. 1 Civilného sporového
poriadku/. Podaný odpor proti platobnému rozkazu musí žalovaný vecne odôvodniť s tým, že v jeho
odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku a pripojí listiny na ktoré sa odvoláva, prípade označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného odôvodnenia alebo neoprávnenou
osobou. Ak nepodá žalovaný včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobnýrozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť
exekúciu na majetok žalovaného. Ak žalovaný podá včas odpor s vecným odôvodnením súd zruší
platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie /§ 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku/.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v
lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia podať sťažnosť proti výroku o náhrade trov konania a to na
súde, ktorý takéto rozhodnutie vydal. V sťažnosti je potrebné popri všeobecných náležitostiach uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a

čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
uznesením. Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte
rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať
ďalší rovnopis.