Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22Csp/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416208245
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matayová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416208245.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Košická 56, 821 08
Bratislava, IČO: 45 684 618, zastúpený: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská
14, 811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanej: D. Q., L..XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/X, 841 06
Bratislava, občan SR, o zaplatenie 129,01 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Bratislava IV bola dňa 12.09.2016 doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáha
od žalovanej zaplatenia 129,01 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom neuhradenia
telekomunikačných služieb.

Súd za účelom ďalšieho procesného postupu v konaní vykonal lustráciu žalovanej v Registri obyvateľov
a Sociálnej poisťovni. Na základe identifikačných údajov, ktorými žalobca žalovanú označil v žalobe
sa žalovanú nepodarilo vylustrovať. Výsledkom lustrácie v Registri obyvateľov bolo oznámenie, že
„zadaným podmienkam nevyhovuje žiadny záznam.“

Súd následne požiadal o poskytnutie informácií Register obyvateľov a Sociálnu poisťovňu. Z odpovede
z Registra obyvateľov súd zistil, že žalovaná D. Q., r.č. XXXXXX/XXXX sa v registri nenachádza. Z
odpovede zo Sociálnej poisťovne súd zistil, že žalovaná D. Q., O..Č.. XXXXXX/XXXX nie je vedená v
evidencii Sociálnej poisťovne ako platiteľ poistného. Menovaná nie je poberateľom dávok dôchodkového
poistenia, dávok v nezamestnanosti, dávok garančného poistenia, dávok nemocenského poistenia a
dávok úrazového poistenia.

Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa§161ods.2CSPakideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.Vzhľadom k tomu, že osoba označená ako žalovaná neexistuje, nemá ani spôsobilosť byť účastníkom
konania podľa § 61 CSP, pričom ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zákona zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko dôvodom
pre zastavenie konania bol nedostatok neodstrániteľnej procesnej podmienky, súd dospel k záveru, že
žiadnej zo strán nemožno pričítať zavinenie na zastavení konania, a preto rozhodol tak, že žiadna zo

strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný
súd Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).