Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/52/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416000279
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416000279.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Tomom dňa 10. 12.2016
vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.a/ Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený
H. P.
J.. XX. X. XXXX I. I. H., Y. G. Q. XXX, Q. I.H. H., I. I. Q. N. G. Y. N..V..Q.. Y., K.F. X,
j e v i n n ý, ž e
dňa 09. 12. 2016, v čase okolo 10.13 hodine, viedol po ceste I/65 v obci Ladomerská Vieska, po Ulici
Priemyselnej v smere od závodu Slovalco do mesta Zvolen, nákladné motorové vozidlo značky Volvo
FH, modrej farby, evidenčného čísla L. s návesom značky Schmitz, šedo-svetlej farby, evidenčného Č.
L., kde bol pred predajňou motorových vozidiel Citroen zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia Policajného zboru Žiar nad Hronom, pričom pri dychovej skúške, ktorej bol podrobený v
čase o 10.16 hodine, mu bola nameraná v dychu hodnota alkoholu 0,59 mg/l, pri opakovanej dychovej
skúške, vykonanej v čase o 10.22 hodine, mu bola nameraná v dychu hodnota alkoholu 0,63 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z.
v znení zákona číslo 313/2011 Z.z.
za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Tr.
zák. k peňažnému trestu vo výmere 700 (sedemsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 6l ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor .
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.