Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 26, 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Er/216/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4305204800
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Lukačovič
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4305204800.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Údernícka č.
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, v konaní zast. Tomáš Kušnír, s.r.o., so sídlom Údernícka č. 5, Bratislava,
IČO: 36 613 843, proti povinnému: Ľ.Í. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, o vymoženie 1.543,42 eura
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 13Er/216/2005.

Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi trovy
exekúcie v sume 117,88 eura, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poverením č. 5402 028146* zo dňa 19.04.2005 poveril súdneho exekútora Mgr.
Stanislava Poláka, so sídlom Moyzesova 5, Nitra, vykonaním exekúcie vo veci oprávneného: EOS KSI

Slovensko, s.r.o., so sídlom Údernícka č. 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, v konaní zast. Tomáš Kušnír,
s.r.o., so sídlom Údernícka č. 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: Ľ. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom N. XXX, o vymoženie 1.543,42 eura s príslušenstvom.

Dňa 22.06.2012 bol Okresnému súdu Levice doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie spolu s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného zo dňa

07.06.2012.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj
bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

V zmysle ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Ustanovenie § 200 ods. 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Súd tak v zmysle uvedeného ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie vyčíslené v
špecifikácii trov exekučného konania v sume 117,88 eura (vrátane DPH), ktoré pozostávajú z odmeny
31,87 eura (vrátane DPH) za 4 hodiny účelne vynaložené na exekúciu - § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2

vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len Vyhlášky) - t.j. 4 x 6,64 eura + 20 % DPH, z odmeny za úkony podľa § 14 ods. 1 písm. b),
ods. 3 a § 15 ods. 1 písm. a), c) a j) Vyhlášky 31,87 eura (vrátane DPH) (8 x 3,32 eura + 20 % DPH),
z náhrady hotových výdavkov (poštovné a telekomunikačné poplatky v sume 10,03 eura, cestovné v
sume 41,47 eura) podľa § 22 v sume 51,50 eura (vrátane DPH) a z náhrady za stratu času podľa § 23

v sume 2,64 eura.

Okresný súd Levice súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu hotových výdavkov za prijatie návrhu na
vykonanie exekúcie a za zaevidovanie návrhu v evidenčných zošitoch súdneho exekútora, pretože tieto
úkony bezprostredne nesmerujú k vykonaniu exekúcie. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za
zaevidovanie uznesenia o zastavení exekúcie a za vyhotovenie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti

uznesenia o zastavení exekúcie a odoslanie tejto žiadosti, vyhotovenie faktúry pre oprávneného a jej
odoslanie a vyhotovenie vrátenia poverenia a jeho odoslanie, nakoľko ide o úkony, na ktoré súdny
exekútor ešte účelne nevynaložil uvedený počet hodín uvedených v špecifikácii trov, pretože v čase
vyčísleniatrovexekúciesúdnymexekútoromapriznaniatýchtotrovsúdom,exekúcianebolaprávoplatne
zastavená.

Vzhľadom k vyššie uvedenému a v súlade s uvedenými ustanoveniami, súd zastavil exekúciu a uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania v sume 117,88 eura
v lehote troch dní od právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej
len OSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 3-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-
ného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.