Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 26, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 6C/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716209853
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Bauer
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716209853.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobkyne: J.P. M., S.. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, H. proti
žalovanému: Z., v konaní o neúplnom a nezrozumiteľnom podaní žalobkyne, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.
Stranám sa n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.08.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobkyne, ktoré by podľa svojho obsahu
mohlo byť žalobou, avšak nespĺňalo jeho náležitosti. Žalobkyňa žiadala, aby súd urobil príslušné
opatrenia a kontrolu slečny Z. a aby žalobkyni bola vrátená čiastka cca 100 Eur za neoprávnený príjem
do kasy obecného úradu.

2. Lustráciou súd zistil, že Okresný súd Martin rozsudkom zo dňa 03.05.2010, č. k. 12Ps/4/2008-142

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 23.09.2010, sp. zn. 10CoP/63/2010, pozbavil
žalobkyňu spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu.

3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.
Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

4. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil, nakoľko žalobkyňa bola
pozbavená spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu, t. j. nemá procesnú subjektivitu.

5. O trovách konania súd rozhodol tak, že stranám nepriznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko
z osobitných dôvodov (zdravotný stav žalobkyne) nikomu nemožno pričítať procesné zavinenie na
zastavení konania a z obsahu spisu ani nevyplýva, že by niektorej zo strán trovy konania vznikli

Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Martin.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

V Martine, dňa 26.10.2016

Mgr. Martin Bauer
sudca

Za správnosť vyhotovenia:
Jarmila Štefulová