Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, October 13, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/119/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315202385
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315202385.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť, so sídlom
Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom Advokátskej
kancelárie ECKER-KÁN & partners, so sídlom Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti
žalovanému: J. C., XX.X.XXXX, Č. XXXX/X, XXXXX J., o zaplatenie 70,70 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje platobný rozkaz č.k. 7C/119/2015-26 zo dňa 28.7.2015.

II. Súd konanie z a s t a v u j e.

III. Žalobcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

IV. Súd v r a c i a žalobcovi časť súdneho poplatku z návrhu na začatie konania v sume 9,80 eura

prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 20.2.2015 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 70,70 eur s
príslušenstvom z dôvodu porušenia prepravného poriadku.

2. Súd o žalobcom uplatnenom nároku rozhodol vydaním platobného rozkazu č.k. 7C/119/2015-26 zo
dňa 28.7.2015 tak, že žalobe v celom rozsahu vyhovel.

3. Proti platobnému rozkazu podal žalovaný dňa 26.7.2016 odôvodnený odpor z dôvodu, že pohľadávku
voči žalobcovi už v celom rozsahu uhradil.

4. Dňa 29.7.2016 žalobca súdu doručil späťvzatie žaloby v celom rozsahu z dôvodu, že žalovaný
po začatí konania uhradil pohľadávku v celom rozsahu. Zároveň žalobca žiadal o vrátenie súdneho
poplatku.

5. Podľa § 470 ods. 1 prechodných ustanovení zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ( ďalej
len „CSP“) ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia

jeho účinnosti.

6. Podľa § 267 ods. 3 CSP, ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76 .

7. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.8. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

2
7C/119/2015

9. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej ZSP), Poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté

z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Podľa § 11 ods. 6 ZSP, orgány uvedené v § 3 , ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán
štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia,

b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)

a prevádzkovateľ systému vráti
poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

14. Ak žalobca vezme žalobu späť ako reakciu na správanie žalovaného pri dôvodne podanej žalobe
platí, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaný. Na základe vyššie uvedeného patrí právo na

náhradu trov konania žalobcovi, trovy konania žalobcu však boli uhradené žalovaným, a teda súd
žalobcovi náhradu trov konania nepriznal. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4
a 6 zákona o súdnych poplatkoch.

3
7C/119/201515. Nakoľko žalovaný podal odpor s vecným odôvodnením, súd v zmysle § 267 ods. 3 CSP zrušil
platobný rozkaz a vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu v predmetnej veci voči žalovanému

v celom rozsahu späť, súd rešpektuje jeho dispozičné oprávnenie a konanie podľa § 145 ods. 1 CSP
zastavil.

Poučenie:

Proti výroku I. odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku II. možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho doručenia na Okresnom súde Levice, v
dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh ).